“七代封侯”考证历程
早在1998年春，进贤钟陵重修《万氏宗谱》之前，我从老家族谱序文中读到，我祖“连封七代”侯爵，联系起我们老家的堂号叫做“七侯堂”，觉得很有道理，但在世系吊图里，我只找到了包括修公在内的连续五代封侯，如图。
即①修——②普——③亲——④丰——⑤恭，还有两代不见了。于是对为什么序文所说“连封七代侯”和我们那里过年挂的灯笼上以及联宗舞龙灯手提灯笼上所写的“七侯堂”与吊系谱“连封五代侯”不相符，感到疑惑不解。
同年夏天，我在南昌古籍书店，看到了现代版带标点分段的《后汉书》卷二十一《任李万邳刘耿列传第十一》有关万修的原文：
万修字君游，扶风茂陵人也。更始时，为信都令，与太守任光、都尉李忠共城守，迎世祖，拜为偏将军，封造义侯。及破邯郸，拜右将军，从平河北。建武二（26）年，更封槐里侯。与扬化将军坚镡俱击南阳，未克而病，卒于军。
子普嗣，徙封泫氏侯（今山西高平县）。
普卒，子亲嗣，徙封扶柳侯（今河北邢台县西南）。
亲卒，无子，国除。
永初七年（113），邓太后绍封修曾孙丰为曲平亭侯。
丰卒，子炽嗣。永建元年，炽卒，无国除。
延熹二年（159），桓帝绍封修玄孙恭为门德亭侯。
看了之后，我认为《后汉书》作为名著，其记载的应当没有疑问。
2004年11月，江西省会联修《豫章万氏大成谱》工作，有幸拜读到由新建县浒溪万发财宗亲保存的乾隆三年（1738）重修的《豫章万氏大成谱》，它对修公子孙记载是：
可以看出，《大成谱》这比我老家族谱吊系多了2代侯位，因而感到非常的意外和惊喜，从而也印证了我们老家族谱序文所言“连封七代”以及灯笼上大写“七侯堂”言之确凿。但我仍然对老家族谱和《后汉书》为什么会少了两代，感到苦思不得其解。
一年后，我来我从南昌武阳株坊《万氏宗谱》中读到《槐里侯修公传》，得知修公生于绥和二年，即公元前7年，而修公卒于建武二年（26）与《后汉书》记载是一致的。
按《大成谱》从修公起，至世昌公因黄巾军乱迁避山东兖州高桥吴村里，已有八代，世昌公应当是成年人，当按一代生育年龄计。若按5代封侯，则有6代人，若按7代封侯，则有8代人。黄巾军起义岁在甲子，即公元184年，往上溯至修公出于公元前7年，共计191年。
若按5代封侯计，平均每代为31.8岁。
若按7代封侯计，平均每代为23.8岁。
很显然，5代封侯岁差太大，与常理不合，7代封侯较为合理。
修公寿龄33岁，若按“五代封侯”，那么，修公有可能没有生子，或者他牺牲时儿子才一二岁，所以存疑。若按7代封侯，显然合理，至少修公牺牲时，其儿子年龄在10岁左右。
2008年春，豫章万氏重修大成谱理事会决定由理事长撰写《总谱序文》，由我撰写《豫章万氏源流考述》。受万瑞世理事长序文开篇那句，“国有史，方有志，族有谱。谱是史和志的重要来源与补充，它与国史、方志构成了支撑中华民族历史大厦的三大支柱。”，即国史、方志、族谱构成我国历史体系三大支柱，它们相互参照，互为印证、拾遗补缺。受此启发，也许是祖灵的感应，我忽然觉得有必要查证一下《后汉书》作者范晔的身世。于是，我翻查了自家书架上的《辞海》，看到的是：
范晔（398～445）南朝宋史学家。字蔚宗，顺阳（今河南清淅东南）人，曾任尚书吏部郎，元嘉初年为宣城太守，后迁左卫将军、太子詹事，长管禁旅，参与机要。元嘉二十二年末，因孔熙先谋立彭城王义康一案牵涉，被杀。曾删取各家《后汉书》之作，著《后汉书》，成纪传八十卷，另著有《汉书传缵》，《百官阶次》。
当看到范晔“曾删取各家《后汉书》之作，著《后汉书》……被杀。”我眼睛一亮，非常震惊，据《豫章万氏大成谱》世系，我很清楚地知道，《后汉书》将修公子孙，——生瑞（封关内侯）——定世（封张内侯）——，给删去了，由此导致后代人以为《后汉书》真实可靠，于是跟风似的照着抄录，以为不会有错。
豫章万氏毕竟是从汉代至唐代在不同时代背景下，由不同的地方迁徙而来，他们所带来族谱，由于所处的历史环境的不同，记载也有所不同，这是很正常的。但是，总有一些族谱的记载是比较接近于真实的。
人类的认知，只能是越来越清楚，不会是越来越糊涂。豫章万氏经过几次联修《万氏大成谱》，编修人员，在考证已有资料的基础上，尽量做到去伪存真，去粗取精，是合符情理的。
随着互联网技术的发展和广泛运用，后来我通过百度搜索，看到了与《辞海》相似的范晔词条注文：
范晔（公元398年—公元445年），字蔚宗，南朝宋史学家，顺阳（今河南淅川东）人。官至左卫将军，太子詹事。宋文帝元嘉九年（432年），范晔因为“左迁宣城太守，不得志，乃删众家《后汉书》为一家之作”，开始撰写《后汉书》，至元嘉二十二年（445年）以谋反罪被杀止，写成了十纪，八十列传。原计划作的十志，未及完成。
今本《后汉书》中的八志三十卷，是南朝梁刘昭从司马彪的《续汉书》中抽出来补进去的。南朝刘宋时的历史学家。其中《杨震暮夜却金》已编入小学教材，《强项令》选入中学教材。
我从中看出《续汉书》较为可信，已有文章列入中小学课文。而范晔因为“左迁宣城太守，不得志，乃删众家《后汉书》为一家之作”著《后汉书》不完全可信。
联系客服
