看到这个问题，我知道，这是一个永远争论下去没有标准答案的问题。就是有关城市应不应该养狗的问题。至于说现在的疫情和宠物狗有没有关系，这我可以明确的告诉您，没有。疫情的传播跟宠物狗没有关系。那么，可以举报遛狗的人吗？这当然还要看您小区具体的规定。如果小区有规定，禁止遛狗，那您是可以举报的。

我们可以先来看一看疫情当中一些过激的规定吧：

禁止外省回来的人进入其租住的小区。也就是说外地人，租房的，不许人家回家。他们是拿隔离说事儿，可简单粗暴的不让人家回家。可不要忘了，国家的规定是居家隔离。人家回不去家，在哪里隔离呢？
禁止小区或者村庄里的人出去。注意，不是说要出入证，而是禁止出去。
禁止医护人员返回居住的租住房，说是为了小区的安全，为了没有传染的可能。那么，辛苦的医护人员住到哪里呢？值班以后还要住宿舍或者酒店？
禁止遛狗。出这样规定的居然还有农村。您能想象吗？那么大的村庄居然会禁止遛狗。

这都是一些地方比较过激的管理方法。其实这些规定都忽视了一个原则。就是我们现在要隔离的是疫情，是病毒。而不是我们的邻居，我们的朋友。

显然，这个禁止遛狗的规定是不合理的，也是过激的一个规定。我们现在完全可以否定它。因为高法在今天特意的在新闻发布会上答疑这些过激的规定。不能因为防疫，而强制一些不合理的规定出现，更不应该有强制他人自由的规定还在实施。

当然，我这里支持的是我们文明养狗的人。比如说，我们养的狗应该有狗证。应该从小就打疫苗。应该有相应的措施，比如拴着狗绳来遛狗。遛狗的过程中，要尽量的远离其他人员。因为人家不养狗的人对狗的反应是不一样的。还要注意及时清理狗的粪便。而且要注意不要让狗尿到处都是。尤其不要尿到人家的汽车轮胎上。

如果我这里有不完善的注意事项也欢迎大家在评论区补充。

有人说，有条件的家庭才会养狗呢。人家美国评判是不是中产家庭的一个条件就是有没有养狗。其实这也是片面的。我觉得养狗不是表现家庭条件的东西，而是一个人的爱好，精神寄托，感情的表达。跟家庭条件没有关系。

还有人说，养狗的人都是善良的人，这其实也是片面的。那么人家不养狗的人就都是残暴的人吗？恐怕不是。

所以，养狗与不养狗的人最好就是平等互利，互相安好就行了。谁也不要企图改变谁，但是，该注意的东西还是要注意的，就OK啦。

北京范儿

微信号：beijingfanr

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。