李白的狂，终究是和他人不一样！称得上一个“狂”字的诗篇太多了，哪怕是一生没写下几首诗篇的汉高祖刘邦，也会有“大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡”的时候，只是这个时候的刘邦正春风得意、衣锦还乡。哪怕是一辈子唯唯诺诺孟郊，也会写出“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的豪言，只是写这首诗的时候，诗奴终于高中进士。
但李白不同，他的狂不只是春风得意时，而是狂进了骨子里，有时甚至是愈惨愈狂。如果说《上李邕》中以一句“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”怒怼大官，是初出牛犊不怕虎的话，那人生最失意时写下的“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”中隐隐的狂气，则是他的真性情。
如果硬要在李白平生千首诗当中，找一首最狂的，则当属《将近酒》。这首似从天外来的神作，洋洋酒酒200字，如江河奔腾而下，不可抑止，其中更是不乏千古名句，成为课本中年年要求全文背诵的诗篇之一。
但在近年却出现了另一个版本。在近年才被发现的一个唐人手抄诗卷中，有一首名为《惜罇空》的诗成功的吸引了文史专家的注意，因为这应该就是《将近酒》的唐代原版。根据专家的分析，我们现在读到的《将近酒》是宋人改编的版本，至于为什么要这么改，我们看看原诗或许就能理解一、二。
《惜罇空》
唐.李白
君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。
君不见，床头明镜悲白发，朝如青云暮成雪。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生吾徒有俊才，千金散尽还复来。
烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。
岑夫子，丹丘生，与君歌一曲，请君为我倾。
钟鼓玉帛岂足贵，但愿长醉不用醒。
古来圣贤皆死尽，唯有饮者留其名。
陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。
主人何为言少钱，径须沽取对君酌。
五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
诗中加粗字体就是与现版不一样的地方，共有7处，让我们来分析一下。一、二两处“床头明镜悲白发，朝如青云暮成雪”，现版中是“高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪”，这样一改后确实意境和气势上都更佳，改得妙！
第三处“天生吾徒有俊才”改成了“天生我材必有用”，不但更加朗朗上口，而且也格调也更高。一个“必有用”让全诗不限于自卖自夸，而是对未来充满了希望。
第四处“请君为我倾“改成了”请君为我倾耳听“，原句的意思是我唱首歌你就能为我倾倒，改成倾耳听后，似乎格律上更佳，但却少了一份霸气毕竟你只是听听，而诗仙要的是倾倒。
五、六处连改两句，原句“钟鼓玉帛岂足贵，但愿长醉不用醒“，改成了”钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒“。原句的“岂足贵”比改过的“不足贵“更为霸气，而”不用醒“也比”不复醒“也更洒脱。
第七处，也是宋人必改之处，因为写得实在是太狂。“古来圣贤皆死尽“虽然说得是大实话，但是改成”古来圣贤皆寂寞“确实要婉转得多。将”皆死尽“改成了”皆寂寞“，这位宋代文人，确实也是有两把刷子的。
两个版本，一为唐代一为宋代，虽然课本上的版本想来是不会再改了，但是看了原版，我们对诗仙的认识又更深了一层。两个版本大家更喜欢哪个呢？欢迎讨论一、二。
联系客服
