□ 河北法制报记者 刘帅
王某是某公司的财务出纳。因其平时爱好赌博，拖欠贷款无法归还，遂预谋挪用公司款项作为赌资继续赌博。王某利用职务之便分四次将公司账户上的16万元转到自己的银行卡上。几日后，王某将该笔钱款归还。后来，王某又多次利用职务之便，将公司账户上的钱款总计106万元转到自己的银行卡账户，用于网上赌博。作案后，王某到公安机关投案。公诉机关指控被告人王某的行为构成职务侵占罪，且数额巨大，提请法院依法判处。
对于公诉机关的指控，王某辩称其没有侵占公司财物的故意，不构成职务侵占罪。挪用的目的是赌博赢利，只是暂时使用，用后归还，并未掩盖挪用事实，应以挪用资金罪追究其刑事责任。而且，其是自动投案，有自首情节。
法院经审理认为，被告人王某在因赌博拖欠贷款无力归还的情况下，仍将公司的资金用于赌博，在被公司发现后，隐瞒真相，并继续多次将公司的大笔资金转出用于赌博，其行为应定性为职务侵占罪。作案后，王某虽主动到公安机关投案，但否认非法占有的主观故意，其行为不构成自首。考虑其主动到案，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人王某及其辩护人所提辩护意见与事实不符，与法不合，不予采纳。遂依法判决被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月。责令被告人王某退赔公司经济损失人民币106万元，限判决生效后十日内付清。王某不服，向衡水市中级人民法院提起上诉。衡水中院经审理认为原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回其上诉，维持原判。
说法
本案的争议焦点是王某犯的究竟是挪用资金罪还是职务侵占罪。对于在公司、企业或者单位上班的上班族来说，挪用资金罪和职务侵占罪并不是陌生的两个名词。两者虽然都是侵犯了公司、企业或者单位的一些利益，但是两者是完全不一样的。
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
对于职务侵占罪与挪用资金罪虽然是不同的两个罪名，但是二者之间也有一些相同点：二者的犯罪主体都是公司、企业或其他单位的工作人员；侵犯的均属于公司、企业或其他单位的财产所有权。在客观方面，职务侵占罪与挪用资金罪也都表现为利用职务上的便利。
二者在本质上是有区别的。二者侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金；职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。
在客观方面，挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为；职务侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人；职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求“数额较大”即可构成犯罪；职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的，才能构成。
挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久占有，而是准备用后归还；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而非暂时使用。
虽然挪用资金罪和职务侵占罪是有区别的，但从某种意义上来说它们都是犯罪行为，而且都是占用了不属于自己的财物，即使一个是短时间，另一个是长时间，但都是违反法律规定的。
在司法实践中，认定是否以非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。本案中的王某在因赌博等原因拖欠贷款无力归还的情况下，仍将公司资金用于赌博，且在被公司发现后，编造谎言隐瞒真相，继续多次将公司大笔资金转出用于赌博，至案发全部未予归还，应认定其具有非法占有的主观故意，其行为不属于挪用资金犯罪，符合职务侵占罪的构成要件。因此，王某的行为构成职务侵占罪。
联系客服
