代 理 词
尊敬的审判员：
甘肃太统律师事务所接受本案原告朱某喜、张某霞的委托，指派我担任原告代理人，开庭前我向当事人了解了相关情况，刚才又参加了法庭调查，现就本案的事实及法律适用发表代理意见，供法庭参考。
一、朱某虎死亡赔偿金二原告人有权进行分割。
朱某虎系二原告的儿子，依法有赡养二原告的义务。现朱某虎死亡，其用工单位支付了丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计60万元，除了用工单位发放丧葬费，是用于对亡者的后事处理，解决其亲属在殡葬花销时所遇到的实际困难。对此二原告不主张分割。抚恤金是职工死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费的性质。由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。根据我国目前的有关政策，享受抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶;二是死者生前主要或部分供养的人。因此，这60万元中，除过丧葬费外，剩下的部分，原告人有和被告、被告的子女共同分割。
二、二位原告要求分割10万元数额的请求合情合理，法庭应予支持。
被告在法庭调查时称，其用于安葬丈夫时用去了4万多元，但没有相关的证据，根据我市安葬死者的基本支出，这个数字也是合理的。我们估且给她按5万元计算，还剩55万元，被抚养人生活费二原告及孙子三人各5万元，二原告就己经取得了十万元的份额，至于30万元的死亡赔偿金，二原告及被告还有孙子四个人，平均可分得7.5万元，那么，本案中二原告至少可以分到25万元。
二原告只所以起诉10万元，是因为，二原告人觉得自己年龄己经大了，要多了也没地方花，再说被告还在供养孙子，为了让孙子以后生活能够好一点，二原告只想要一点生活费，剩下的都让孙子拿去好好读书，好好生活。对于二位老人的良苦用心，被告人应当理解。
三、本案诉讼费用由被告承担。
以上代理意见，请法庭在裁判时参考采纳。
代理人：曹倩
二O一四年六月十一日
联系客服
