鲁法案例【2022】266
为了方便车辆出入管理、维护小区治安
不少小区都在大门处设置了门禁杆
业主通过智能识别或者刷卡的方式
抬起电动门禁杆进出小区
然而这看似安全的门禁杆
却隐藏着伤人的危险
那么,门禁杆伤人后
责任该由谁承担?
一起看看下面的案例吧~
基本案情
胡某是某小区的业主。一日中午,胡某像往常一样骑着摩托车驶离小区,看到门禁杆处于升起状态,未刷卡直接驶出而被门禁杆砸伤。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见。胡某将小区物业公司告到了法院,请求判令物业公司赔偿其医药费、误工费、护理费等共计3.9万余元,并承担本案诉讼费用。
(图文无关,图片来源于网络侵删)
法院审理
法庭上,胡某称物业公司管理存在漏洞,应承担赔偿责任。物业公司则表示,该事故系胡某存在侥幸心理,未仔细观察想要强行通过才致发生。
法院经审理后认为,物业公司对小区出入管理不到位,门禁杆一直升起,给原告以误导,是造成本次事故的主要原因。但胡某骑车至小区门口时不减速、疏于观察和防范,亦是造成本案事故的一个原因。综合双方责任,对于原告的经济损失,法院判决原被告双方按照3:7的比例予以分担,小区物业公司赔偿伤者误工费、护理费、鉴定费等损失的70%共计1.5万余元。该判决作出后,胡某不服提起上诉,二审维持原判。
法官说法
近年来,因物业管理不到位,产生的物业公司侵权案件逐渐增多。对于侵权责任认定及责任划分,《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任;第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
就本案而言,物业公司实施侵权行为造成他人人身财产权益的损害,应根据过错责任原则承担相应的赔偿责任;胡某有过错,也只是“可以相应减轻”物业公司的侵权责任。因此,对于赔偿责任比例划分,仍是物业公司承担主要部分。
来源:山东法制报
联系客服