鲁法案例【2022】266
为了方便车辆出入管理、维护小区治安
不少小区都在大门处设置了门禁杆
业主通过智能识别或者刷卡的方式
抬起电动门禁杆进出小区
然而这看似安全的门禁杆
却隐藏着伤人的危险
那么，门禁杆伤人后
责任该由谁承担？
一起看看下面的案例吧~
基本案情
胡某是某小区的业主。一日中午，胡某像往常一样骑着摩托车驶离小区，看到门禁杆处于升起状态，未刷卡直接驶出而被门禁杆砸伤。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见。胡某将小区物业公司告到了法院，请求判令物业公司赔偿其医药费、误工费、护理费等共计3.9万余元，并承担本案诉讼费用。
（图文无关，图片来源于网络侵删）
法院审理
法庭上，胡某称物业公司管理存在漏洞，应承担赔偿责任。物业公司则表示，该事故系胡某存在侥幸心理，未仔细观察想要强行通过才致发生。
法院经审理后认为，物业公司对小区出入管理不到位，门禁杆一直升起，给原告以误导，是造成本次事故的主要原因。但胡某骑车至小区门口时不减速、疏于观察和防范，亦是造成本案事故的一个原因。综合双方责任，对于原告的经济损失，法院判决原被告双方按照3：7的比例予以分担，小区物业公司赔偿伤者误工费、护理费、鉴定费等损失的70%共计1.5万余元。该判决作出后，胡某不服提起上诉，二审维持原判。
法官说法
近年来，因物业管理不到位，产生的物业公司侵权案件逐渐增多。对于侵权责任认定及责任划分，《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
就本案而言，物业公司实施侵权行为造成他人人身财产权益的损害，应根据过错责任原则承担相应的赔偿责任；胡某有过错，也只是“可以相应减轻”物业公司的侵权责任。因此，对于赔偿责任比例划分，仍是物业公司承担主要部分。
来源：山东法制报
联系客服
