判决超出当事人诉讼请求范围，违反处分原则

在办理案件过程中，有时会碰到一些案子，原告起诉赔偿9万元结果法院判决赔偿10万元。原告请求按照工伤标准赔偿，法院按人身损害赔偿的依据判决，原告没有起诉的项目，有时法院依职权作出了判决。其实这些情况直接违反了民诉法的处分原则，也就是人们常说的法院应该“不告不理”原则。
“不告不理”是民事诉讼的基本原则，具体体现在民事诉讼法第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。依照“不告不理”的原则，法院只能依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，不能随意予以变更。     
没有当事人起诉，人民法院不能启动诉讼程序。当事人可以放弃自身的诉讼权利，不向法院起诉，也可以起诉后申请撤诉。在当事人没有起诉时，法院不能主动启动诉讼程序，进行审理。         

法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容与标的由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。如在人身损害赔偿案中，原告人对赔偿数额已经提出明确要求，即使依一般情况法定赔偿数额超过其要求，法院也不能依职权要求被告负担原告没有主张的部分。因为原告没有向法院主张自己的权利，就应认为其处分了自身的权利，只要处分合法，是符合民事处分原则的，对其处分行为应予确认。在审判实践中，当事人常在起诉时，对自己的请求确定不清，错误起诉。作为律师，一定要明确法律关系，正确的提出诉讼请求，保护当事人的合法权益。正确的诉讼请求的提出往往是一个案件能够胜诉的基础，只有这样，才能在为当事人取得最大利益的同时，可以节省物力财力，节约社会资源，提高诉讼效率    对于法官来说，要按照法律的规定来行使职权，不能超越职权范围做出裁判。《民事诉讼法》200条规定的再审条件第（十一）项规定原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。根据此条规定，法院如果超过当事人的诉讼请求判决，有可能导致提起再审，则会加重法院负担，增加诉讼成本，从而导致审判资源的浪费。  总之，人民法院在民事案件的审理中，是居中处理当事人的纠纷，以法律赋予的职权对当事人的权利义务作出裁判，而不得代当事人主张或处分权利。只有摆正这一位置，才能确保司法公正。      

文章转自网络 侵权通知删除