7月9日

案情介绍

贾先生和严女士婚后育有一女，取名贝贝。

在贝贝一岁半的时候，夫妻之间多次发生ロ角，感情出现了难以愈合的裂痕。

2018年秋天，双方协议离婚。

离婚协议中约定，贝贝由贾先生抚养，严女士支付抚养费，但并没有约定探望权的相关事宜。

后来，双方因探望孩子，再次发生了没有硝烟的战争。

离婚后，严女士思女心切，经常去贾先生家要求接孩子回自己家住上几天，每次都遭到贾先生和家人的阻拦。

爷爷奶奶的理由是，“孩子一换环境就几天不来劲儿”、“每次回家都会生病”，最后干脆闭门不见。

如果你再来看孩子，我就把她送到老家藏起来！

再坚定的阻拦也断不开母亲对孩子的牵挂，严女士不能到家里看孩子，就直接到贝贝的幼儿园。

但幼儿园里有规定，没有接送卡是接不走孩子的，严女只能远远地看一眼孩子，心里也算有了一丝安慰。

然而，2019年春节后，严女士就再也没能在幼儿园见到贝贝，原来贝贝已经转园了。

严女士找到贾先生，询问贝贝目前的状况，贾先生却只字不提。

心急火燎的严女士冲动之下，喊着孩子的名字，砸开了贾先生的家门，抱起孩子就跑。

严女士还和贾先生全家厮打起来，直到警察赶到才得以消停。（一对一付费咨询，请加微信：yuqihunyinlvshi）

以孩子为砝码的“斗争”还没有停歇，严女士就收到了一纸诉状。

是贾先生把她告上法庭，要求取消严女士的探望权，理由是“为了孩子”。

贾先生在庭审中称，他与严女士离婚后，并没有约定探视权。

虽然严女士有权探望孩子，但其探望行为已经构成了对他和孩子及家人的骚扰。

贾先生称，严女士到家里胡闹和打砸，竟拿着菜刀对他和孩子进行威胁。

不让我见孩子，我们就同归于尽！！

现在一提到严女士，孩子就：“刀怕…不要妈妈…”

严女士的行为已经严重影响到孩子的身心健康，因此贾先生起诉，要求中止严女士的探望权。

严女士则在庭审中辩解：

我只是为了看孩子，我的探望并没有影响到孩子的正常生活，请求法院驳回对方的诉讼请求。

随后，严女士立刻提起了探望权纠纷诉讼，要求贾先生配合自己按时探望孩子。

于琦律师解读

即便离婚协议中没有约定探望权，但探望权依然是与抚养权相对应的权利，一经离婚，立刻产生。

如果离婚协议中没有明确约定，双方可以提起探望权纠纷诉讼，让法院判决给明确下来。

本案中，作为严女士的代理律师，我的团队帮助她提起了探望权纠纷之诉，案件正在审理当中。

按照法院一般的判决方法，严女士有希望获得如下两种判决结果：

第一、法院判决严女士一周见一次孩子，每次四小时；

第二、法院判决严女士两周见一次孩子，每次八小时。

因此，如果严女士和贾先生能协商解决的话，说不定能取得比法院判决更好的结果。例如，将孩子接走探望。

对于贾先生，今后有了生效的调解书或判决书，再不配合严女士看孩子的话，他将会受到法律的强制执行。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十八条规定：

“对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”

北京的某些执行法官也会采取限制当事人乘坐飞机、高铁等强制措施。

探望孩子是对其身心健康成长有益的事，夫妻双方不该因为离婚过程中的一己恩仇，而用“不让对方看孩子”来惩罚对方。

这会让孩子心里种下“妈妈（爸爸）不再爱我了”的种子，严重影响孩子的成长。

而且，这样的行为对于一个母亲来说，也太过残忍。（一对一付费咨询，请加微信：yuqihunyinlvshi）

远远地看着孩子在幼儿园里跑来跑去，却不能抱抱她、亲亲她，享受美好的亲子时光。

这任凭是谁都会无法接受的。

最后建议：

1、离婚协议中应明确约定孩子探望权行使的条件；

2、离婚时，双方尽量和平处理，免得影响以后看孩子的心情；

3、离完婚，把孩子的身心健康放在首位，原来的个人恩怨不要再记挂。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。