【来信】对人工智能、聊天机器人、抄袭和基本诚实的评论

亲爱的编辑:

我们怀着极大的兴趣阅读了King和ChatGPT的出版物。King和ChatGPT表示，AI和聊天机器人被广泛应用于从客户服务到医疗保健的各个行业，并随着技术的进步而不断发展。

关于如何使用人工智能进行作弊，有各种各样的例子，学生或从业者可能会将其用作制造不当行为的欺骗方法。第一个问题是，从定义上看，这是否属于“剽窃”。从历史上看，剽窃被定义为(a)窃取部分或全部，(b)有意或无意，和(c)试图伪装并宣称它是剽窃者的创造性工作。使用AI创造一件作品可以适应几乎所有前面提到的因素。然而，有人可能会说，人工智能不是人类，只是一种工具，因此可能会被认为是剽窃，也可能不会。另一方面，使用科技并不是一种罪。

对于我们的研究人员，我们现在使用各种各样的技术。有些图表是从工具中打印出来的，打印出来的图表一般不会被认为是抄袭的。如果使用人工智能对对话进行回应，就会被认为是抄袭。

首先，如King和ChatGPT所提到的，如果用户声明这是AI产生的响应，这可能不是不道德的。然而，大多数剽窃者都有不诚实的背景。他/她通常会隐瞒事实，并声称他/她做的。

根据我们的经验，一些在读研究生的学生年纪较大，他们让其他学生为他们做报告，同时声称报告是他们准备的。这无疑是一种不当行为。

在艺术中使用别人的作品是不允许的。艺术家也不重复自己的作品，这相当于自我抄袭。同样的规则也适用于科学。然而，在许多情况下，复制是合乎道德的，也是可以接受的。例如，在艺术方面，印象派表演是指演员模仿知名人士并模仿他们的表演，以取悦观众。另一个例子是剪纸，它是利用别人的艺术作品进行混合和组合，创造出一件新的艺术作品。这类似于使用直接引用和引用来创建新作品。无论如何，主要的焦点是申报材料的来源和最后工作完成的方法。这是一条重要的规则，因为剽窃者通常会伪装并打算掩盖事实。

如果正确且合乎伦理地使用人工智能，它并不是一件坏事。基本规则应该是使用它并声明它被使用。这是生物信息学研究中的一项基本实践，其中几种计算工具被用于数据分析。

随着人工智能技术的进步，我们必须教育学生和从业人员如何在道德上使用人工智能创造工作。诚实是一个基本的原则，应该遵循在生活的各个方面。

最后，作者在此声明，本文是我们使用各种计算机工具编写的。至少，当我们在计算机上写这篇文章时，自动拼写检查是有效的。

Amnuay Kleebayoon (柬埔寨） , Viroj Wiwanitkit（尼日利亚、印度） .Cell Mol Bioeng.Artificial Intelligence, Chatbots, Plagiarism and Basic Honesty: Comment. 2023 Feb 17;16(2):173-174.doi: 10.1007/s12195-023-00759-x.