文丨陆叁伍 审核丨千里
排版丨鹿九
你是否有过这样的经历:出门在外想给手机充电,结果你的苹果设备看着Type-C接口说“这么大不可能的”;或者是Type-C设备看着苹果充电线,用自身实际告诉你开大车是多么荒谬的一件事情,笑死,根本没感觉。
好消息是,继欧盟决定在2024年将Type-C定为统一接口过后,美国人也在寻求同样的计划了。
近日有多家外媒报道,一群参议院民主党人已经致信美国商务部长吉娜·雷蒙多,寻求在美国也通过类似的法案。“制定一项战略,要求所有移动设备使用统一的充电接口。”
要注意的是,这样的说法不代表美国人也要强推Type-C了,区别在于,美国人是在制定一个“战略”,要在未来统一移动设备的充电接口,但不一定就是Type-C;而欧盟那边则是直接将Type-C直接定为一个标准。
也就是说,按照美国人的行政效率,如果能在Type-C被Type-D取代前推出法案,那么Type-C一统天下还是有可能的。毕竟,摸着鹰酱过河也算是一个国际通用小技巧。目前我国也在推进充电接口统一标准,如果欧盟、美国、中国都实现了这一目标,那么很可能,未来全世界的手机上都会搭载同样的手机接口。
美国和欧盟在台面上打的明牌,是在欧美地区非常好用的万能牌“环保”。这项政策的支持者们表示,不同的充电接口产生了更多的电子垃圾,统一充电接口有利于环保。
事实也确实如此,假如你有一台使用Type-C接口的手机和一台苹果的平板电脑,那么你就不得不需要一条Type-C线和一条(苹果专用)Lightning线。如果统一了充电接口,那么消费者只需要一条Type-C线即可,如此一来,未来需要处理的充电线理论上就减少了50%。
进一步讲,充电接口的统一还可以推进移动设备在销售时不附充电器的行动,消费者只需要自行购买一个充电器就行。毕竟充电器的使用周期还是能做到比移动设备更长的。此外,统一之后充电线的回收和再利用也会方便许多。
也就是说,在明面上,统一充电接口对于环保确实益处多多。但我们知道,大部分时间里“环保”和“人权”一样,在欧美那里只是有面子没里子的东西,暗地里没有点利益驱使是不大可能的。
暗地里,统一接口也被认为是世界范围内对苹果进行反垄断措施的延续。
众所周知,苹果产品从软件到硬件,已经形成了一套完全属于自己的产品生态。软件上,苹果在Apple Pay和APP Store上征收臭名昭著的30%“苹果税”,以至于当时很多B站主播都在自己的直播间里贴出“不要在苹果设备上打赏”的告示。
而Lightning线则几乎可以看作是苹果恰烂钱的代表性产品。央视就曾报道过,苹果Lightning线使用的是苹果的私有协议,第三方如果想生产苹果数据线就要得到MFI认证,这一苹果独有的接口每年可以为其进账数亿美元。除了赚钱之外,苹果还可以借Lightning掌控苹果设备上所有的数据与信息。
但是Lightning线的表现如何呢?手机数据线的功能不外乎是充电和数据传输,Type-C的数据传输速度能达到10GB/s,Lightning则还在25-35MB的速度上徘徊;Type-C最高支持100w的充电,Lightning则还是35w。再加上苹果配件抢钱式的售价,这一切几乎是在把消费者当冤大头。
今年5月,苹果就因为禁止第三方支付在IOS设备上使用遭到了欧盟的反垄断诉讼,如今又在市场和政府机构的双重压力下不得不打开硬件的城门。
所以说到底,这一套举措下来还是没离开巧立名目那一套。拿环保哄一下看热闹的,反垄断的目的也能达的到。虽然欧盟和美国实际上是殊途同归——欧盟是想保护欧洲企业,美国人大概也不想看到苹果一家独大。
不过,就这样敲一敲这些科技公司的狗头也是好的。用最近很流行的NTR句式来说,朋友,你也不想过上夜之城的生活吧?
联系客服