文丨陆叁伍 审核丨千里
排版丨鹿九
你是否有过这样的经历：出门在外想给手机充电，结果你的苹果设备看着Type-C接口说“这么大不可能的”；或者是Type-C设备看着苹果充电线，用自身实际告诉你开大车是多么荒谬的一件事情，笑死，根本没感觉。
好消息是，继欧盟决定在2024年将Type-C定为统一接口过后，美国人也在寻求同样的计划了。
近日有多家外媒报道，一群参议院民主党人已经致信美国商务部长吉娜·雷蒙多，寻求在美国也通过类似的法案。“制定一项战略，要求所有移动设备使用统一的充电接口。”
要注意的是，这样的说法不代表美国人也要强推Type-C了，区别在于，美国人是在制定一个“战略”，要在未来统一移动设备的充电接口，但不一定就是Type-C；而欧盟那边则是直接将Type-C直接定为一个标准。
也就是说，按照美国人的行政效率，如果能在Type-C被Type-D取代前推出法案，那么Type-C一统天下还是有可能的。毕竟，摸着鹰酱过河也算是一个国际通用小技巧。目前我国也在推进充电接口统一标准，如果欧盟、美国、中国都实现了这一目标，那么很可能，未来全世界的手机上都会搭载同样的手机接口。
美国和欧盟在台面上打的明牌，是在欧美地区非常好用的万能牌“环保”。这项政策的支持者们表示，不同的充电接口产生了更多的电子垃圾，统一充电接口有利于环保。
事实也确实如此，假如你有一台使用Type-C接口的手机和一台苹果的平板电脑，那么你就不得不需要一条Type-C线和一条（苹果专用）Lightning线。如果统一了充电接口，那么消费者只需要一条Type-C线即可，如此一来，未来需要处理的充电线理论上就减少了50%。
进一步讲，充电接口的统一还可以推进移动设备在销售时不附充电器的行动，消费者只需要自行购买一个充电器就行。毕竟充电器的使用周期还是能做到比移动设备更长的。此外，统一之后充电线的回收和再利用也会方便许多。
也就是说，在明面上，统一充电接口对于环保确实益处多多。但我们知道，大部分时间里“环保”和“人权”一样，在欧美那里只是有面子没里子的东西，暗地里没有点利益驱使是不大可能的。
暗地里，统一接口也被认为是世界范围内对苹果进行反垄断措施的延续。
众所周知，苹果产品从软件到硬件，已经形成了一套完全属于自己的产品生态。软件上，苹果在Apple Pay和APP Store上征收臭名昭著的30%“苹果税”，以至于当时很多B站主播都在自己的直播间里贴出“不要在苹果设备上打赏”的告示。
而Lightning线则几乎可以看作是苹果恰烂钱的代表性产品。央视就曾报道过，苹果Lightning线使用的是苹果的私有协议，第三方如果想生产苹果数据线就要得到MFI认证，这一苹果独有的接口每年可以为其进账数亿美元。除了赚钱之外，苹果还可以借Lightning掌控苹果设备上所有的数据与信息。
但是Lightning线的表现如何呢？手机数据线的功能不外乎是充电和数据传输，Type-C的数据传输速度能达到10GB/s，Lightning则还在25-35MB的速度上徘徊；Type-C最高支持100w的充电，Lightning则还是35w。再加上苹果配件抢钱式的售价，这一切几乎是在把消费者当冤大头。
今年5月，苹果就因为禁止第三方支付在IOS设备上使用遭到了欧盟的反垄断诉讼，如今又在市场和政府机构的双重压力下不得不打开硬件的城门。
所以说到底，这一套举措下来还是没离开巧立名目那一套。拿环保哄一下看热闹的，反垄断的目的也能达的到。虽然欧盟和美国实际上是殊途同归——欧盟是想保护欧洲企业，美国人大概也不想看到苹果一家独大。
不过，就这样敲一敲这些科技公司的狗头也是好的。用最近很流行的NTR句式来说，朋友，你也不想过上夜之城的生活吧？
联系客服
