《大决战》：剧中两对虚构CP，一对信仰接力，一对背道而驰

《大决战》不同于电影，它除了展现战争场面，还站在决策层和农民群众的角度来辅助战争线的完成。

比如辽沈会战，电影从三方面入手，第一是把镜头对准中央决策团，主要描述了会战决策产生背景以及从全盘角度的考量。

第二是把镜头对准战场，前线指挥官林彪对执行政策的谨慎和思考，国民党的应对之策，以及军队的准备，当然还有惨烈的战争场面。

第三把镜头对准后方群众。尤其是那个老农把自家门板拆下来送给王翠云的那个镜头。王翠云说，你儿媳在坐月子呢，他说，没事，坐月子用布帘也行。

《大决战》是想从多方面、多角度来还原当年的三大战役，而不是只描写战场的残酷，这对我们当今的工作其实是有指导意义的。

我们能够胜利，不仅仅是依靠军队，更是依靠人民群众的力量。所以他们才是历史真正的主人。

为了突显这个意义，《大决战》根据历史虚构了一些小人物。他们的故事根据史料改编，有实有虚，但本质是为了历史服务。

尤其剧中虚构的两对CP，对整部电视剧提升立意起着深远的影响。

1、武雄关和王翠云：信仰接力

武雄关和王翠云在剧中前半部分着墨甚多，以至于遭到了很多诟病。认为导演不好好拍战争场面，而是拍他俩这种虚构的故事，没有意义。

但观众没有体会到导演的深意。他俩这一对革命伴侣，意义非凡。

首先，他们代表了底层军民视角。以往的大决战，导演们过于注重战争的决策和战场的惨烈，很少从士兵的角度去解读。

武雄关和王翠云就补上了这样一个视角。两个人心心相印，却因为战争分开了。王翠云作为妇女主任，想要去追寻爱情，也是去追寻革命的脚步。

王翠云的角度，代表了当时妇女积极学习和要求进步的一面。他们心中不只有自己的爱情，更有他们男人为革命奉献的勇气。

其次，武雄关的牺牲，也点名了当时战争的残酷。武雄关也是血肉之躯，也有深爱他的人，可是在保卫家园的时刻，他们没有考虑过这些，他们考虑的是要让自己的后代不再流血牺牲。

王翠云在战场上背起武雄关那一幕，多少人被打动了？

这一个小细节，比一万个残酷的战争场面有用。

因为戳人。

第三，就是王翠云在战争中的成长。武雄关牺牲了，王翠云没有停止自己的脚步，而是积极做好后方工作，担架队、土改、运输队……处处都能看见她忙碌的身影。

她是万千妇女的代表，那个时代的她们不是被动的，而是积极主动地参与革命。我最觉得震撼的是，土改中，那个地主说：就算她只是个女人，也是个有枪有炮的女人。

梁家大小子也曾问过她：你怕不怕？

她说不怕！

以往的影视剧中，妇女大多是以贤惠的面容出现，而这次，《大决战》塑造的王翠云这个形象，显然是妇女自我要求、自我进步，并且能够为革命作出更多贡献的以个角色。

历史上本来就有许多“巾帼英雄”，她们不输男人。导演只是用王翠云承载了这个人物形象而已。

这一对CP，因为信仰接力，弥足珍贵。

2、林稚文和张婉心：背道而驰

除了武雄关和王翠云，剧中还虚构了一对CP，那就是张云龙饰演的林稚文和陈都灵饰演的张婉心。

林稚文本来家境不错，他还在上大学，可是由于通货膨胀，他家的财产迅速贬值，很快就破产了。

最搞笑的是吃一顿饭的功夫，钱就贬值了好几倍。

而当时，约他吃饭的张婉心，一直在劝说他，让他不要参加国民党的冬训营。

可是他不听劝。

因为他想挣大钱，想要出人头地，他知道当时国民党内部贪污腐败严重，他觉得只有参加国民党，才能让他摆脱破产、生活窘迫的现状。

为了能够升职、好好表现，他在长春被围战中，不仅忍受寒冷和饥饿，还被国民党的将官逼迫去抢夺市民唯一的粮食和物资，在争抢中，他开枪打死了手无寸铁的老人和孩童，从此走向自我覆灭之路。

与此同时，他的女朋友张婉心参加了我党后勤，成长迅速，成为“支援模范”。

后来，她得知林稚文在城中被困，便在喊话中现身说法，希望他和所属部队能够战场起义，回到人民的怀抱。

可是林稚文觉得自己的罪行得不到女友的原谅，所以不为所动，最后死在了解放军的炮火下。

林稚文代表这样一类年轻人，他们是知识分子，本来更应该做出正确的选择，可是他们缺乏信仰教育，误入歧途，最后毁灭了自己。

两对CP对比，讲述了在当时的历史背景下，年轻人的选择以及在时代洪流中的挣扎。

虽然是虚构的，却对整部剧起到了非常关键的作用。