这几年的港片，总还是能够给人以惊喜的。
16年有《树大招风》，17年有《追龙》，今年便是这一部《无双》了。
这个国庆档，《无双》能够口碑票房双赢，这是所有人都未曾预料却又是情理之中的事情，《李茶的姑妈》、《影》、《无双》、《胖子行动队》四部片子同一天上映，最终热度及相关宣传最少的《无双》拔得头筹，其稳扎稳打的增长曲线像极了年初春节档的《红海行动》。
电影《无双》的惊喜是多方面的，其一在于片子赋予了观众一份久违的香港经典迷影的情怀，银幕上霸气与诙谐兼具的发哥，是其自10年姜文的那部《让子弹飞》后最立得住的角色，另一方面也是发哥曾叱咤80年代90年代香港电影银幕形象的回响。
片中好几段枪战戏份，尤其是金三角小团体火拼野生军队的动作戏，枪林弹雨中一袭白衣的发哥，好不潇洒。某些瞬间，那熟悉的身影，总能够让人轻易的回想起曾经在录像厅时代，迷恋过的“小马哥”、“钟天正”、“许文强”以及其他周润发的银幕经典形象。（点击阅读：电影和英雄）
导演庄文强说：这是一个专门为周润发打造的角色，我就是要让年轻观众，意识到，当年那个拿枪的发哥有多酷。
电影的第二层惊喜，在于电影本身，在于其故事，其电影感。毫无疑问，《无双》是整个国庆档质量最佳的片子，也是许多年来剧本最好的商业悬疑动作片。电影以一个反转又反转的剧本结构，为观众展现了一个绝佳的悬疑故事，同时为这个故事蒙上了一层浪漫又带有稍许沉郁的色彩。
电影以对假钞犯罪团伙中的幸存份子“李问”的行讯为故事开端，在“李问”占据了整部电影80%的回忆性的供词下，为观众描绘了一个假钞团伙是如何一步步起来，又如何一步步走向崩塌的过程，其中也为观众展现了一个极度残暴又极度自我的团伙首脑“画家”这个人物，在周润发的演绎下，“画家”迷人又可怖。
但故事的真相远非如此，在“李问”的供词里，存在着大量虚实相间真作假时假亦真的成分，看起来懦弱实诚的“李问”这个角色，其实有着极强的敏锐观察力，以及老奸巨猾的临场辩驳力。
所谓“画家”，并非真如耳闻，所谓“李问”，也并非真如眼见。真真假假虚虚实实，是电影故事里最迷人的部分。
当我们看完整部电影，看完最后一个反转影像，我们对电影里立起来的两个真真假假的角色的印象，会在脑海里不断推掉重建，最终构建出一个合二为一的异常复杂的形象。
电影《无双》讲述故事的过程，就像是一句诗，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，在视角转换虚实结合之间，一切都显得那般立体，同时也充满了回味。
除了人物的魅力，以及故事的精彩，更大的惊喜在于那一份回味，真假对比，前后相较，电影《无双》里许多段落会有许多别样角度的解释，从电影的最末端回望回去，电影中的绝大部分角色身上也都充满了某种悲情色彩，可悲可叹，可怜可恨。
比如“李问”，现实中其实只是默默暗恋着住在自己隔壁的女人阮文，他甚至连去认识她的勇气都没有，而在他自己的讲述里，她们却成为了一对相逢于微时的璧人，在“李问”的证词里，许多的话语许多的畅想，其实不过是这个可怜又可恨的角色对自己的某种理想的描绘。
又比如片中李问讲述自己在遇见“画家”前的一段爱恋故事时，突然被警察打断说我不想听这些，但“阮文”秀清却说她想要听，真正看完了电影，对秀清的这句想要听会有完全不同的理解。
在一部商业片里，故事和人物如此饱满，着实难得。
故事的确无法细说也无法多说，电影《无双》的精彩某种程度上而言，是非常赖以故事结构的，或者说赖以最终的谜底，但我认为，即便我们一开始猜到了最大的那个反转，《无双》依然是一部精彩的作品。
因为《无双》的故事足够饱满，人物足够多面，当我们知晓所有的谜底，知晓所有的来龙去脉，电影里仍旧有无数的细节，值得慢慢深究慢慢解读。
头图：《无双》剧照
你还可以：
联系客服
