脑后有反骨

每每读三国或者看影视剧三国演义，我都会为魏延喊屈道冤。就因为诸葛亮当初的一句，此人脑后有反骨，久后必反。就注定了魏延的身死命消灭三族的悲惨命运。

魏延的出场，是在孙刘联手火烧赤壁以后，使得曹操大伤元气，暂时无暇顾及时，刘备借荆州而夺周边四郡稳固荆州之际，关羽攻长沙，大战老将黄忠势均力敌，英雄相惜之下，长沙太守韩玄以为黄忠通敌关羽，要斩黄忠。魏延挺身而出，救黄忠而杀韩玄举城投降刘备。照实说，这一点魏延是做的有点过分了，虽说识时务者为俊杰。然而食其禄而杀其主是为不忠，居其地而献其土是为不义。魏延的冒失行事，也就给自己扣上了不忠不义的帽子，这在封建王朝里是最要命的事！

好在魏延武艺高强，正是逐鹿天下乱世，能臣良将正是各霸主需要的人才，曹操虽奸，不一样重其能而不重其德的不拘一格收揽人才吗。于是，刘备在诸葛亮敲山震虎之后，也接纳并重用了魏延。而魏延也不负刘备所望，屡立战功，累升至门牙将军。

后来，刘备与曹操争夺汉中，刘备大胜。在选择汉中太守时，刘备没有用张飞赵云，而大胆的重用了魏延，为消众疑，刘备问：曹操来犯汉中，该当如何？魏延答：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。汉中王刘备大悦，乃提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。

魏延也没有说大话，镇守汉中近十年，使曹操不敢有一兵一卒犯境，并且把汉中治理的人口大增，经济繁荣。后关羽败走麦城身亡，刘备大举起兵伐吴，张飞死于小人之手，黄忠阵亡，又被陆逊火烧连营，兵将损失殆尽。刘备白帝城托孤，因后主刘禅软弱无能，诸葛亮才接过了军政重担一肩挑。

为报先帝知遇之恩，五出岐山北伐中原，直至秋风五丈原，鞠躬尽瘁死而后已。然而，诸葛亮的每次北伐都使用魏延为先锋大将，每次也都打得大魏有防御之能，而无还手之力。魏延也在北伐中原中屡立战功。魏延从北伐初期，镇北将军都亭侯，督前部丞相司马，凉州刺史到其后，魏延因功迁为，前军师征西大将军假节南郑侯。官职爵位甚至在五虎将赵云老将军之上。

后来诸葛亮去世，长史杨仪与魏延有仇，诬陷魏延造反，与将军马岱联手，趁其不备斩杀了魏延，上报朝廷灭其三族。至于魏延究竟造反没有？历史上也众说纷纭，没有定论。我想魏延在诸葛亮去世之后，居功自傲是有的，造反之心应该没有。毕竟诸葛亮去世之后，杨仪统领三军，更有继承诸葛亮衣钵的姜维率军断后，魏延造反是得不偿失。

所以，我经常习惯性的摸摸后脑勺，平平的光溜溜的没有凸起，也就没有了反骨。我不知道魏延的后脑勺到底有没有反骨，我只知道，魏延作为蜀汉后期不可缺的大将，被一个莫名其妙的反骨诬陷为造反而身死族灭是被冤枉的。

清朝乾隆年间编修的《南郑县志》中有一段记载：“延固宿将，有战功，虽未路猖獗，身死族诛，蒋琬原其本意，但欲除杀杨仪，不便背叛。当日追述前劳，必有以礼收葬之事。石马遗址，传之故老，未必无因。”

根据史书记载：延熙元年（238年），蒋琬曾“总帅诸军屯驻汉中”，延熙四年费祎来到汉中，与蒋琬商议事情。这两人都在汉中，会不会这时给魏延平反？

历史上没有记载，有没有给魏延平反，但是种种迹象表明，诸葛亮、魏延死后，杨仪本性毕露，被贬为平民，犹自诽谤，后朝廷要将其捉拿，其自杀身亡。蒋琬费祎等才看清了杨仪一直隐藏着的真面目，而蒋琬费祎等给魏延修墓，在一定程度上，证实了魏延的冤案得到了平反。这应该可以告慰魏延的千年冤魂了。