专家咨询法与专家会议法的区别，，和优势？

德尔菲法也称专家调查法，是通过电子邮件（目前常用）方式将严格设计的调查表（或函询表）发送到各个专家手中，征询意见，然后回收汇总全部专家的意见，并整理出综合意见。随后将反馈意见再分别反馈给专家，再次征询意见，各专家再次做出评价。这样多次反复，逐步取得比较一致的预测结果的决策方法。 （同时还需要专家返回其一般资料和做出意见评价的依据等）

【专家咨询法】：①专家咨询法有严格的流程/程序，包括依据研究目的等严格的纳入排除标准，有数量要求等；②咨询方式：匿名，即专家之间不能互相讨论；③专家咨询法需要制订严格的调查表（函询表），且专家有足够时间做出充分的论证、详细的说明或提出充足的依据。④缺点就是：花费时间较长。（实际中还会有专家咨询费，一般是300-1000不等，我见过600和800的比较多，当然也有不花钱的——圈子）

【专家会议法】但专家会议法就是头脑风暴，专家之间是面对面的讨论，虽然也需要多名专家，但没有严格的限制，文献中一般是5-10名。（专家会议法就是比较方便）

仅供参考。