一.案例:
(案例来源:中华护理杂志2016年4期)
评价子午流注择时五音疗法在慢性心力衰竭(CHF)焦虑患者中的应用效果。方法:将70例CHF焦虑患者随机分为实验组和对照组,各35例,实验组实施子午流注择时五行音乐疗法,对照组实施五行音乐疗法。两组在干预前、干预后4周、8周和12周采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价睡眠质量。
补充:PSQI量表包括主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍、催眠药物、日间功能七个维度,得分越高,睡眠质量越差。
二.解析:
该问题涉及两组研究对象,并且对每组对象进行了多次测量。对于两组干预前的基线(T0)比较可以采用独立样本的t检验,整体组间、组内比较采用重复测量方差分析,因为共有四次测量时间,所以在进行重复测量方差时,干预前后组内需要进一步做两两比较,采用多重比较的方法进行分析。
三.SPSS操作
1.操作步骤
1.1先对干预前的基线进行差异性检验:
将T0放入检验变量,分组放入分组变量,点击定义组,设置指定的组值。
1.2基线差异检验结果:
由结果得:F=1.094,P=0.299>0.05,不能拒绝原假设,认为两组数据的方差是相等的。所以t检验应该看第一行,t=0.306,P=0.760>0.05,因此不能拒绝原假设,认为两组数据的基线得分是不存在差异的。
1.3重复测量方差
将主体内因子名改为时间,级别数框中填4;点击添加,然后点击定义。
将T0、T4、T8、T12放入主体内变量,分组放入主体间因子。
如下图所示:
点击选项,出现如下对话框,显示栏中选择描述统计和齐性检验。
回到重复测量窗口,点击粘贴,出现如下语法编辑器,在“/METHOD=SSTYPE(3)”的下一行中插入简单效应语句:
/EMMEANS=TABLES(时间*分组)COMPARE(时间)ADJ(SIDAK)
/EMMEANS=TABLES(时间*分组)COMPARE(分组)ADJ(SIDAK)
点击红线所指处的箭头,确定。
2. 结果解读
2.1球形检验
由结果得:P=0.034<0.05,因此应该拒绝原假设,认为数据是不服从球形检验的。
2.2多变量检验
由结果得:两组PSQI得分时间效应、时间和分组的交互效应都存在显著性差异。
2.3成对比较
由结果得:只有基线时刻两个分组的得分不存在差异,其他三个时间都存在差异,并且干预组的得分要小于对照组,说明子午流注择时五行音乐疗法的效果比常规五行音乐疗法好。
该结果为组内进一步的两两比较,由结果可以看出:实验组干预后各时间PSQI得分均存在显著性差异,并且后一时间点得分均低于前一时间点,说明时间越长,子午流注择时五行音乐疗法效果越佳。
四.结论
本研究说明子午流注择时五行音乐疗法可以提高CHF患者的睡眠质量,并且时间越长效果越佳。五音疗法操作简便、经济,能有效提高临床心理护理质量,值得在临床进一步推广普及。
联系客服