打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
学术速递 | 患者经皮冠状动脉介入治疗后怎么护理,这是个问题

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是一种用于诊断和治疗慢性冠状动脉疾病的介入治疗方法。术后会要求长时间卧床,这导致患者的活动受限。而在术后病人的护理目标中,维持组织灌注、心脏和血管系统的运作、调节生命体征、减轻疼痛和支持运动是重要的。根据这一程序,护士的独立角色是为患者提供最安全的体位,从而积极影响PCI术后生命体征,减少血管并发症和背部疼痛。

 在长时间仰卧位(SP)卧床成为一种传统的,他对于患者的恢复是否有积极意义不能肯定。因此有许多研究人员就PCI术后体位变化对患者的生命体征、术后疼痛或者并发症的影响作了相应的研究。但研究在在数据上显示出了不足,故MERT BOĞA 等人[1]就关于体位变化对生命体征、血管并发症和背痛的影响进行了一项新的研究。

研究设计及研究对象

该研究为随机对照实验研究。此次研究选取的研究样本为2014年2月7日至2014年11月27日访问某大学教育科研医院的200名患者。此次研究的纳入标准如下:研究对象在进行研究时年龄必须在18-80岁之间;治疗时必须使用6 - 7f导管(F:导管直径,1f: 0.33 mm);干预设计中只能使用沙袋;患者能够接受SP(没有呼吸问题);患者必须保持血液动力学平衡(无胸痛或心律失常),无低血压、体温过高或过低;除PCI外,病人不得接受任何手术。

排除标准如下:患者必须没有已知的凝血功能障碍、失代偿性心力衰竭或股腹动脉手术;手术前24 h,患者必须使用止痛剂、镇静剂或抗凝剂;患者必须舒张压(DBP) > 100 mmHg和收缩压(SBP) > 180 mmHg;过程顺序和无任何术后血管并发症,术后股动脉损伤,无任何增加出血的疾病,身体质量指数(BMI)≥35 kg / m2,且无其他相关疾病。

研究方法

1、干预

对照组患者按照临床实践,接受常规护理,包括限制卧床休息。患者给予SP, 床头(HOB)升高15°,维持6-10 h;在介入治疗的一侧,病人的腿保持笔直。

实验组患者在手术后第5分钟给予SP,其中Hob升高15°(T1:5 min.Hob 15°SP),第一小时给予在低床头抬高体位,其中Hob升高15-30°(T2:1 h.Hob 15-30°LFP),第三小时给予半高床头抬高体位,其中Hob升高 30-45°(t3:3h.Hob 30-45°SHFP),在第四个小时采用左、右侧位,Hob升高15°(t4:4h.Hob 15°R+LLP),在第五个小时低床头抬高位置上,Hob升高15-30°(t5:5h.Hob 15-30°LFP),在第六个小时标准床头抬高位置上,在其中,滚刀升高45-60°(T6:6h.Hob 45-60°SFP)。这些位置变化在第一个和第六个小时之间应用。

在移除沙袋后的第七个小时,对照组和实验组中的患者均可以下床,坐在靠近床的椅子上10-15分钟,以防止姿势性高血压;在第十五分钟,患者在帮助下或满足个人护理需求。如果没有并发症发生,就结束应用。

2、研究假设

H0: PCI术后体位改变对生命体征、背痛和血管并发症无影响。

H1: PCI术后体位改变对生命体征有积极影响。

H2: PCI术后改变体位可减轻背痛。

H3: PCI术后体位改变可降低血管并发症发生率。

3、数据源和结果变量

研究者使用“数据收集表”(附录一),包括关于患者描述和程序特征的问题。在检查血管并发症时,根据患者术后的体位变化,评估四个生理变量(体温、心率、呼吸和SBP / DBP)。采用视觉模拟量表(VAS)评估患者背痛的严重程度。根据患者体位变化对血管并发症进行宏观观察和人工控制;并发症被评估为“存在”或“不存在”。

4、分析数据

研究数据采用社会科学统计程序进行分析(SPSS, version 13.0, Chicago, IL, USA, 2004);数据也由生物统计学专家进行评估。本研究采用Pearson卡方检验、Fisher’s exact检验、Fisher Freeman Halton检验和Yates’s Continuity Correction检验对分类数据进行比较。分别以体温、脉搏率、呼吸率、血压、胸痛、腰痛为因变量,以组为独立因素,体重为协变量,进行6次ANCOVA的重复测量。Bonferroni纠正的p值在适当的地方被报告。结果在95%置信区间内进行评价,显著性水平为p < 0.05。

结果

1、病人的描述性数据

平均年龄59.48±11.50岁;平均身高166.59±8.08 cm,平均体重79.01±12.69 kg;平均BMI为28.47±4.15;61%的患者为男性;90%的人结婚;小学毕业生占69.5%;38.5%退休(表1)

2、根据重复测量ANCOVA(以体重为协变量)分析生命体征和背痛测量

观察心率值的研究对象内效应结果,发现时间*组间相互作用的影响显著(p=0.001)。对照组时间变化无统计学意义(p>0,05)。实验组中T2、T3、T4较T1变化;T4、T5、T6与T2相比的变化;T5和T6与T3比较;T6与T4比较,差异有统计学意义(p<0.001, p=0.001, p=0.031;p = 0.015, p < 0.001, p < 0.001;p = 0.002, p < 0.001;p = 0.017)。检验研究对象间效应结果,各因素均无统计学意义[(p>0.05)(表2-3,图2)]。

观察研究对象内效应对SBP值的影响,发现时间*组间相互作用的影响有统计学意义(p<0.001)。对照组时间变化无统计学意义(p>0.05)。实验组中T4、T5、T6较T1变化;T4、T5、T6与T2比较;T4、T5、T6与T3比较;T6与T4比较,T6与T5比较,差异有统计学意义(p=0.001, p<0.001, p<0.001;p = 0.040, p = 0.001, p < 0.001;p = 0.006, p < 0.001, p < 0.001;p < 0.001;p = 0.007)。观察组间效应结果,各因素间差异无统计学意义(p>0.05)(表2-3,图2)。

研究对象内效应对DBP值的影响,发现时间*组间相互作用的影响具有统计学意义(p=0.014)。在实验组组中,T4组与T3组比较有显著性变化(p=0.008)。在对照组方面,T5、T6与T4相比变化有统计学意义(p=0.029, p=0.020)。观察组间效应、体重变量、组间变量结果,差异有统计学意义(p=0.027, p=0.006)[(表2-3,图2)]。结果发现,患者对照组的DBP值(平均值±se:77.73±0.85)高于实验组的DBP值(平均值±se: 74.38±0.85)。

观察研究对象内效应对腰痛值的影响,发现时间*组间相互作用的影响有统计学意义(p<0.001)。在实验组中,T5和T6与T1相比发生了变化;T5和T6与T2比较;T5和T6与T3比较;T5比T6比T4;T6与T5比较,差异有统计学意义(p=0.003, p<0.001;p = 0.002, p < 0.001;p < 0.001, p < 0.001;p = 0.006, p < 0.001;= 0.024)。在对照组方面,T3、T4、T5、T6较T1变化;T3、T4、T5、T6与T2比较;T4和T5与T3比较;T6与T5比较有统计学意义(p<0.001、p<0.001、p<0.001、p=0.001、p<0.001、p<0.001、p<0.001、p<0.001、p<0.001、p<0.001、p=0.007、p=0.001、p=0.001、p=0.001、p<0.001)。观察组间效应结果,组间差异有统计学意义[(p<0.001)(表2-3,图2)]。患者背部疼痛的对照组值(平均值±se: 21.48±1.45)高于实验组值(平均值±se: 4.89±1.45)。

3、各组间血管并发症按体位变化的比较

术后导管介入区并发症发生率明显高于对照组(p < 0.05);实验组患者唯一的并发症是局部水肿。在对照组成员中,4 ~ 10例以出血形式出现并发症:1 / 3血肿+局部水肿,2 / 2出血+血肿、局部水肿,1 / 2出血出血+局部水肿(表4)

4、组间比较根据体位变化腰痛与生命体征的关系

在实验组中,术后第5分钟背部疼痛与体温呈显著正相关(T1: r = 0.286;[(T3: r = 0,334;p < 0.05)。此外,在第三个小时,背部疼痛和脉搏率之间也发现了类似的相关性。[(T3: r = 0.271;[(T4: r = 0 288;p < 0.05);第4 h腰痛与DBP之间[(T4: r = 0,295;p < 0.05)。在对照组中,唯一显著的正相关发现是在第六个小时背部疼痛和DBP之间。p < 0.05,表5)]。

结论

(1)PCI术后体位改变对生命体征有积极影响。

(2)PCI术后改变体位可以减轻背痛。

(3)PCI术后改变体位可以降低血管并发症的发生率。

参考文献:

[1] Mert Boğa S, Öztekin S D. The effect of position change on vital signs, back pain and vascular complications following percutaneous coronary intervention[J]. Journal of Clinical Nursing, 2019,28(7-8):1135-1147.

   征 稿   

我们是一个怀揣好奇与激情的科研团队

我们渴望发掘分享护理知识

我们相信

这个世界不会亏待努力的“年轻人”

稿件类型:① 有关专科护理、专科实践的文章

② 各科室医护人员日常工作中发生的有趣小故事

(风格不限)

稿费100-500元不等

投稿、授权等请联系

NursingCare01@126.com

(σ゚∀゚)σ..:*☆哎哟不错哦!!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
食管癌患者术后早期肠内营养与肠外营养的比较
Meta分析:改良三点式重睑术与传统重睑术治疗上睑皮肤 松弛的Meta分析
输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的比较
两种胆道引流策略在胆肠吻合围手术期中的应用对比研究
文献推荐 | 下肢静脉曲张运用大隐静脉高位结扎与聚桂醇泡沫硬化术治疗的效果分析
慢性硬膜下血肿清除后硬膜下引流时间的全国(丹麦)随机临床试验
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服