打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
情感修复没有万能药,照猫画虎是行不通的
更多精彩等你发现

WeGo团队原创

亲密关系缺乏信任容易导致分手,经历感情修复,挽回后决心给予伴侣无条件的信任。

后来这段关系以伴侣出轨再次分手结束。

不信任是错,信任还是错,这就像个死局,为什么改变没有用?

是挑错了恋爱对象吗?

这个奇特的案子当时是由我经手修复的,这几天再次回到我手上。

听说过修复后故态复萌导致关系重蹈覆辙的,因为矫枉过正而变成不同理由分手的,倒是极少。

因此连当事人都陷入了自我怀疑,为什么我已经彻底改过来了,还是逃不过分手的结局?

经过一次详谈,我发现了其中的秘密。

首先要说明,这位挽回者是典型的焦虑型依恋,作为依恋模式的一种,性格特征是患得患失,敏感多疑,情绪起伏不定。

我花了很长时间去和她解释焦虑型依恋的特征,以及一些日常相处中需要注意的调整事项。经过指导过程中的监督,她有好好执行,感情也得以顺利地稳步升温。

三个月服务期很快过去,眼看离复合只有一步之遥了,她认为已经掌握窍门,可以维持新的相处方式,选择不再续费。

确实在距离服务结束还有一周左右的时间,成功复合了。在和她说了一些注意事项后,不久就结束了服务。

时隔大半年,她又再次加入,这次因为完全相反的理由而分手,从资料上看她是极度困惑的,为什么知道自己问题出在哪里,刻意调整依恋模式后,又会因为和上次截然相反的理由分手?

我认为,她的问题恰恰是出在太自信,就栽在了所谓的“完全了解”上,也就是说,在还没有真正理解依恋类型理论的时候,把焦虑型依恋到安全型依恋的调整,简单等同于“对伴侣增加信任”了。

而她所谓的对安全型依恋的完全了解,是建立在对安全型依恋行为的照猫画虎上的,只做到了表面功夫,内在的模式没有发生改变。

因为对伴侣诸多猜疑而导致分手,是不是只要增加信任就可以挽回?

是,也不是。

增加信任是对的,没有信任,亲密关系就无法稳定维持下去;但过度增加,并且给予无条件的信任,可能又会引发另外一连串的问题。

其实当时在最后几次的对话中,我已经向她反复强调过重要性,但沉浸在成功挽回喜悦中的时候,大概她没有多少能听进去,说不定还会被当成是为了争取续费的危言耸听言论。

直到她这次因为相反的理由再次分手。

在亲密关系中,轻视是大忌,任何的“完全了解”都是危险的。

关系很复杂,就像是依恋类型无法覆盖所有的恋爱模式一样,即使是同样的两个人,在不同情境下,依恋模式都是时刻在发生变化的。

当你认为自己已经“完全了解”,不管面对什么情况都用同一招应对的时候,就是把谈恋爱看得太套路化了。

要真的有什么套路能成为处理亲密关系上的万全之策,世上就不会有那么多为情所困的人了。

就算是依恋类型理论,你学会了,只把它当成工具使用就好,过度迷信,给自己和对象贴上标签,用于指导处理一切关系的问题,势必是要出问题的。

WeGo

点击获取专属指导







实战高效,手把手教你挽回







因此我不建议大家遇到情感问题就看案例,看别人是怎么挽回成功的,然后自己去照猫画虎。这种环境已经发生变化,自己却懵然不知持续投入努力的行为,永远解决不了实际问题。

和科学的情感修复相比,看案例至少会给人带来几大害处。

1.个例不具有代表性。

真正的情感修复方法,在得出某个结论之前,是需要经历大量样本数据验证的。

就像是依恋模式理论,上述例子中,经历过一次修复,自行矫枉过正后被分手,却认为是依恋模式理论出了错,类似的情况比比皆是。

同样的,当你看到某人通过断联挽回,自己也跟着断联,结果发现问题更严重了。

那么问题不在断联上,应该考虑你的情况本来就不适合断联。

挽回方法终究是工具,能不能用在你身上,何时用,都要根据实际情况去分析,不是套路能解决的。

2.混淆因果关系。

我曾经举过一个例子:

a和b是同一层楼的邻居,某天两人同时进电梯,a按下了楼层按键后默默等待电梯上行,b则突然趴下做起了俯卧撑。

电梯到达开门,a忍不住问b怎么了。

b回答说,他做俯卧撑是为了电梯能运作。

很荒谬的故事对吧,荒谬到可能你们都觉得自己理解错误了,因为正常人是无法理解这种脑回路的——你做不做俯卧撑,和电梯运作有什么关系?

但对b来说,他就是对其中的因果关系深信不疑。

换到挽回的情景,你某次约会成功或失败后,是不是会自我检讨总结经验?有人就是会把理由归结为今天是自己的星座幸运日。

这就是典型的混淆因果关系,在不相关的地方看到相关,心理学上称为错觉相关(IlluSory Correlation)。

所谓成功案例就是会让你不自觉误入歧途,失败都不知道错在哪里。

3.不可证伪。

所谓案例,就是会挑那些适合说明道理的细节,去灌输给你一些,作者希望你相信的道理。

所以你会发现无论怎么说都是通的,看起来都是有道理的。

还是以断联为例子,案例会通过某个例子,告诉你断联的作用,你不断联,就断送了挽回机会。

可是当你得出“断联有用”的结论后,你只要稍微找找,就能找到另一个关于“断联有害”的案例。

然后你就混乱了,不知道该相信谁了。

断联就是断联,它就是一个工具,看你怎么用。

如果你不针对自己的情况进行分析,就是想给自己接下来的行动找到佐证理由,那你一定能找到。

你不想断联,就能找到支持不断联的理由,反过来也一样。

到头来,你的挽回步骤还是那么随心所欲,没有任何进步,关系也不会有一丁点进展。

故事就讲到这里,能带来什么启发,相信大家各有各的解读。我的建议是对待亲密关系一定要分型分析,不要试图找“万能药”,不要有“我已经完全了解”的傲慢。即使遇到挫折也是正常的,没关系,仔细去分析问题出在哪里,是方法错了,还是不够坚持。只要你能端正心态从容面对,凡事方法总比问题多。

    咨询者

请问办理情感咨询如何联系?

WeGo  

点击下方链接了解详情

点击获取专属指导

彦祖你还是没改掉爱点赞的习惯 还有你 亦菲
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
精神分析:童年经历与婚姻关系
请在下列四段关于依恋类型的描述中,选择最符合你的描述
依恋——母亲与孩子间最亲密的情感关系
太烦了!一个令你心动,一个让你心安,到底该选择哪个?
郑小军:情感与依恋
[来看我]英语作文万能句型对照关系,举例...
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服