作者\郭继恩
英国学校九年级学生的年龄,应该和咱们初三学生相仿。这个年龄段的孩子,叛逆、任性,是非观念极差。而据该影片介绍:英国的教学却是以学生为主,基本依照学生自己的意愿和喜好进行学习。没有严格纪律的约束、学生公然挑战老师的权威;不升旗、不做操,没有晚自习,好像也不上体育(似乎胖娃娃居多)。课堂上,学生们交头接耳、大声说话,甚至手舞足蹈……。
影片中,正在讲课的李老师这样向一个男同学发问:“请问你能转过身来吗?”——这个男同学背朝黑板,转身坐着,正在与后面的同学说话。然而,对此种种乱象,英国家长们却毫不在意,一位妈妈表示:没有对她家学生寄托什么希望。就是!上学不花钱,看病不花钱,即便没工作,失业补贴也能满足日常生活。——没有生存压力,学好学坏又有什么关系?不用操心!
长期的高福利,强大的社会保障,消蚀了人们奋斗的动力,造就了懒散的群体。在中国,不劳而获只能是幻想!看来,只有国内的家长们,才会为学生们极度焦虑。
随着校方适时介入、中国老师各种妙招,课堂纪律有了明显好转,但仍然远远不尽人意——唉!不能和国内比啊!
上课、学习,做作业,考试,确是苦差事!尤其少年儿童,玩心重、自制力差,乃是天性。没有压力,没有严格的纪律和管理,没有明确的目标,要想取得优秀的成绩,根本就是妄想!当然,也有天才、奇才,那是凤毛麟角,咱没见过。
而这个年龄,也正是学习的黄金阶段。一分耕耘一分收获,大多数的人们,不知不觉错过了这个大好时光,在之后的工作中深深地慨叹:书到用时方恨少。这才叫:少壮不努力,老大徒伤悲啊!
所以,博航特中学的以学生为本的教学方式,注定不会取得理想的成绩。我就纳闷儿:英国人的这种教学理念应该是多年形成,是一种传统。这种教学方式培养的人才,怎样支撑起了日不落帝国的辉煌;时至今日,英国沦落了,然而,它仍然有着发达的经济,先进的科技,仍然具备不可忽视的力量。这种教学方式培养的人才,能够担得起这副重担吗?
据我所知,在奥林匹克数学等许多竞赛中,中国学生屡屡折桂,而英国学生的表现惨不忍睹。事实证明:中国式教学优于英式教学,值得狂傲自大的英国佬认真学习、借鉴。
建议老同学们抽空看一看这个纪录片,挺长见识的。
[2020-11-29] 郭继恩于上海临港
联系客服