在这场对决中，司马懿毫无疑问地识破了诸葛亮的虚张声势，但他仍然选择撤兵。这一事件一直以来都困扰着历史学家们，为何他会作出这样的决定？是不是在这背后，隐藏着更深的含义呢？
事情得从曹操去世之后说起。当曹丕继承了父亲的王位，权臣司马懿也越发得到重用。他才干出众，使得曹丕如释重负。而更让他倍感惊奇的是，曹丕对他展现出了全然的信任。不论曹丕向何处进军，总会留下司马懿镇守许昌，就好像司马懿是他的萧何一般。
曹丕去世后，司马懿一跃成为了皇家的辅政大臣，大权在握。同样的，在蜀汉，刘备去世之后，孔明也成为了蜀汉实际的权力掌控者。两位智慧的巨人，终于在历史的舞台上交手。
孔明的心中，始终铭记着曹魏的篡位之恶，视之为不可忍的罪行。他决定东出祁山，兴师伐魏。曹魏对此当然不能坐视不理，司马懿也因此被派出迎战。
诸葛亮的第一次北伐本应轻松胜出，然而马谡的错误决策给他带来了困境。他失去了街亭这一重要据点，不得不撤退。司马懿则决定乘胜追击，带领15万大军直直扑西城，试图一举摧毁诸葛亮的军队。
诸葛亮内心无比沮丧。他难以置信，在他已被21世纪封为神的自己，会有如此的窘迫时刻。他发现自己只能依靠2500名文职官员和几个小兵来抵抗15万名魏军。这种情况下，结果几乎可以预见。
面对如此困境，西城中的人们心中充满了恐惧。然而，诸葛亮的冷静和智慧在这个危急关头显现无遗。他思考了一下，然后做出了一个令人吃惊的决定：他下令打开城门，每个城门前派20名士兵伪装成普通百姓扫街洗路，其余的人全部隐匿起来。然后他自己便在城楼上，陪着两个小书童，焚香弹琴，安然自若。
司马懿的军队最先到达西城，见到这样的景象，他们都感到十分困惑，不敢轻易进城，于是赶紧向司马懿报告。司马懿听说诸葛亮在城楼上弹琴，一开始并不相信。然而，当他亲自来到城下，目睹诸葛亮真的在那里弹琴时，他陷入了沉思。
司马懿思考片刻之后，下令撤军。他的儿子司马昭觉得很奇怪，问他是不是觉得诸葛亮设下了疑阵，其实城中根本没有军队。司马懿只是回答说：
“诸葛亮一生谨慎，从不轻易冒险。他这次的行为，肯定有所埋伏。我们还是撤兵为好。”
这个故事在这里本应该结束。但是仔细一想，这种解释似乎不太合理。司马懿如果真的不确定城中有没有埋伏，他可以不用进城，只需要用大军包围住西城，诸葛亮也不可能一直在城楼上弹琴。然而，我们需要考虑的是，司马懿的行为其实包含着更深层次的考虑。
首先，时间是一个关键因素。
围城需要大量的时间，特别是在敌军可能随时援军的情况下，司马懿没有足够的时间等待西城的投降。
其次，诸葛亮在城楼上弹琴的举动，对司马懿产生了巨大的心理影响。
诸葛亮是蜀汉的丞相，他的安全对于蜀军的士气和战斗意志有着极其重要的影响。如果他确实在城内，那么城内一定有充足的防守力量。否则，诸葛亮不可能会冒这样的风险。而如果他不在城内，那么这一切都只是一个陷阱，司马懿更加不可能轻易地落入这个陷阱。
最后，我们还需要考虑的是，战争并不只是军力的对决，更是智谋的较量。
司马懿是一个精明的战术家，他不会轻易地被敌人的策略所迷惑。他可能会担心诸葛亮已经预见到他会选择围城，而在外面设置了陷阱。在这种情况下，撤军可能是最安全的选择。
综上所述，司马懿的决定是基于对诸葛亮的深思熟虑和对战争形势的清醒认识。尽管他拥有着压倒性的军力优势，但他仍然决定放弃这个看似容易的胜利，选择更为稳妥的做法。这也展现出他作为一个军事家的智谋和决断力。
参考资料：《三国志》
