袁崇焕死的时候被割3543刀，到底是千古奇冤还是罪有应得？

中华民族在历史上是出了名的礼仪之邦，其他民族还在停留在原始社会的时候，中原地区就已经发展出了高度文明。当时无论男女老少都遵循孔孟之道，伤天害理的事情很少发生。当年中原发生过几次大型饥荒，灾民就算饿死也很少会有人吃人肉。

吃人肉本身就是一件十分变态的事情，但历史上也发生过很多次吃人事件。但他们均是罪大恶极之辈，唯独有一人例外。这个人就是明朝的抗满英雄袁崇焕，有关于他的争论颇多。有人认为他和岳飞一样是被冤枉的民族英雄，也有人认为他死有余辜。

公元1630年（明崇祯三年）9月22日，北京处决死刑犯人的菜市口，人山人海万人空巷，群情激奋恨不得生吃了将要被处死的犯人，这个犯人就是袁崇焕，当时崇祯皇帝特意交代。一定要袁崇焕死的很慢，当时侩子手一共割了3543刀，每一块肉都被围观群众争相食之。

袁崇焕是著名的是明朝末年的栋梁，国家的柱石理应受到百姓爱戴，但为何却沦落到这种地步呢。当年满人迟迟攻不进山海关就是靠着袁崇焕，之后皇太极用了反间计，让崇祯和袁崇焕反目，没了袁崇焕的抵抗，八旗大军直接攻到了山海关边缘。

但崇祯真的冤枉了袁崇焕吗？当初崇祯孤身一人进宫当皇帝，赤手空拳干掉了权倾天下的九千岁魏忠贤，什么样的事情没有经历过？什么样的阴谋诡计没识破过？这点小把戏就把崇祯蒙住了吗？

崇祯也不是立马就处死了袁崇焕啊，袁崇焕在监狱中关了一年多才被凌迟处死，一年的时间崇祯还在冲动吗？还在意气用事吗？调查了一年还会是千古奇冤吗？

其实袁崇焕是一个忠臣，但是太过自负。满清几十万军队，当时袁崇焕佣兵百万，还是被人打的屁滚尿流。由此可见，他的军事实力很一般，杀毛文龙，让后金入侵朝鲜，皇太极从蒙古借道打到北京城，都它致命的错误。

可以说袁崇焕死的很惨，但绝对不冤枉。