最近我们都在说，奥运会上的女孩子太美好了，狠狠修正了我们的审美。
看似我们的集体审美观，终于往前推动了一点。
可奥运会这才刚结束几天，你猜她姐就刷到了什么幺蛾子？
这是一个非常令人迷惑的话题挑战，它叫「jk新穿法」。
点进去一看，好家伙，本以为是什么创意穿搭，没想到它直接来了一出「上衣失踪」。
什么意思？
因为jk经典“标配”的上半身白衬衫消失了，新穿法的精髓就是——只穿短裙。
把格子裙拽到胸前当one piece（连身裙）。
上个图片大家感受一下穿出来是什么样子。
之后这种穿法便被越来越多的女孩子挑战，统一姿势都是顶胯、含胸，再翘起一只腿。
因为裙子短到，不翘腿的话屁股容易露出来。
离不离谱？！
更离谱的是，顺着jk新穿法的挑战，最新的Lolita穿法也来了。
有女孩把Lolita戴在头上的发带，直接当抹胸穿。
？？？这种一衣多穿就没必要了吧？
怎么每隔一段时间就会有类似的“XX挑战”火爆全网，哪怕被骂之后也会翻着花样的层出不穷？
今天，她姐必须来唠一唠。
先来说说现在最火的「jk新穿法挑战」，相关话题页，都是好几亿的播放量。
但有很多博主亲测发现，如果真的这样穿，是没办法出门的——
裙子的腰围，裹在胸前根本拉不上。
即便屏住呼吸，勉强拉上了，它的长度也根本没办法包住屁股。
这里放个参考数据：
日媒做过相关调查，日本茨城县jk制服的半身裙是最短的，长度在膝上25厘米。
膝上25厘米的布料，你确定它能遮住身体隐私部位吗？
明眼人也看出来了，这种穿搭的精髓就在于——刚好要遮住又遮不住的拿捏。
首先够瘦才穿得进去，这就是一场赤裸裸的身材内卷。
其次，遮得越少显腿越长，还有那个似露非露的大腿根部，写满了诱惑。
而裙子的腰围太窄，反而萌生了「jk新穿法2.0」——裙子直接不扣上。
好一个酥胸半露，犹抱琵琶半遮面。
这简直是把擦边球的效果值拉满，在传播淫秽色情的法律红线上左右横跳。
有人说，这可不就是jk文化的糟粕吗？它本身就跟软色情挂钩——对风俗店女孩们来说，jk制服几乎是标配。
这一次，jk文化可不背这个锅。
b站up主@阿七AQi_，就是一个专门制作jk相关内容的博主。
她作出了解释：
jk原本就是日语假名读音，意思为女高中生。后来被越来越多的人喜欢，成了大众泛时尚，代表的是一种青春、活力。
但因为日本“女性贫困”等社会现实，jk开始和色情行业产生联系，逐渐在特定场合中带上了相关意味。
但这并不代表jk就是色情。尤其对于更占大多数热爱这种文化的女性来说，这次新穿法无疑就是将原本她们努力科普的结果，一棒子打死。
最令人忧心的是，那些jk新穿法视频的点击量着实不低。
要知道，中国jk制服的受众都非常低龄化。
跟风模仿拍jk新穿法的，不乏有很多未成年人。
她们可能还没习得什么是穿着得体，还搞不懂何为「搞黄色」，就已经掉入软情色穿搭的陷阱。
很多挑战视频里，女孩子一看就很小
而这种视频评论区下面，兴许就有不少恋童癖在虎视眈眈。
于是乎，出现了越来越多反对jk新穿法的声音。
有的在科普jk文化与黄色无关，有的旗帜鲜明地反对软色情碰瓷小众文化，还有的选择用魔法打败魔法。
“你不是喜欢jk格子短裙吗，那我就浑身上下穿满短裙，穿到你看吐为止。”
活脱脱穿成了jk短裙圣诞树，至此再看到「清凉款」，内心也毫无波澜甚至有点反胃。
所以jk服装只是因为具有学生和年轻女性的标签，因而成为这一轮所谓“挑战”的道具。
而类似的挑战近些年我们看了太多，真的看吐了。
每次都伴随着争议点——
“这是我的穿衣自由！”
“我想怎么穿就怎么穿，我爱在网上怎么晒就怎么晒！”
但这真的是自由吗？
还记得几个月前兴起的#优衣库童装挑战#，所有网红博主都要去优衣库试童装，证明自己身材好。
170的身高塞进120的尺码里，大胸蜂腰露肚脐，紧身辣妹装齐活，就是苦了那些撑坏的童装，和剐蹭了粉底的衣领。
再往前翻，由半藏森林引领的茶艺照风靡全网。
茶艺style的精髓：穿最少的衣服，装最无辜的表情。
穿小吊带、露锁骨、噘嘴、脸上抹奶油，初看一脸清纯样，细瞧全是小花招。
后来还出现了进阶版——脚掌怼镜头。
仔细品，jk新穿法的底层逻辑像不像某宝上的情趣内衣：清纯制服+减少布料，违反遮体的原理，但深谙情趣的门道。
某宝的处男杀手毛衣
而茶艺照露脚丫的拍摄视角，像不像福利姬迎合恋足癖的角度？
这么说还不够明显，你知道曾经美妆届流行过一种妆容，名字不加掩饰，就叫「高潮妆」吗？
眼神迷离，双颊绯红，唇色过界，既要天真无邪，又要性感放浪。
欧美版更直接，《前程似锦的女孩》
这妆容模拟的啥？AV女优的高潮脸。
这妆又化给谁看？男性。
它跟女性主动获取性爱满足的状态，没有半毛钱关系。
发现了吗？
这些穿搭、妆容、姿态，迎合的是男性审美，满足的是男性凝视，女性沦为了被性化的商品。
所谓「又纯又欲」，不正是男性心中的理想情妇模样——天使与魔鬼，处女和荡妇的完美融合。
是的，女孩可以有选择穿任何服饰、画任何妆容、摆任何姿态的自由。
但是当女性迎合男性审美成为绝对主流，也是女性主动放弃美的定义权的「自由」。
这是向下的自由，是裹小脚的自由，
当然，女孩在自己家，爱怎么穿怎么穿，没有人care，你是把半身裙穿在胸脯上还是戴在了头上，这确实是你的自由，你的审美。
但本是关着门乱搞的穿搭，一旦进入了公共领域，它便不再是个人自由这么简单。
它被有意识地发到网上，打上tag，做成挑战，吸引着巨大的流量——既包括更多男性的目光，也有更多女孩的效仿。
它发起的是又一股「白幼瘦」凝视的风潮，甚至在试探软色情的水位深浅。
她姐想要反对的正是这股风潮。
真正的穿衣自由，应该是无论你是胖是瘦，你都有选择穿T恤还是吊带的自由，是每一种身材都值得我们尊重。
而不是用性暗示博眼球收割流量，还会产生绵延不绝恶的影响。
那些未谙世事的少女，会以为「又纯又欲」就是美，会不自觉的靠近这套标准，用男性的目光审视自己，而错失拥抱多元审美的机会。
多元的美应是健康、生命力、自由地呼吸。
而不是凹造型装无辜，像一具受人摆布的充气玩偶。
英国著名艺术评论家约翰·伯格在《观看之道》里提出：
“男性观察女性，女性注意到自己被观察。”
“久而久之，女人就会把男人的目光内化到自己身体里面、大脑之中，随时随地用一双男人的眼睛，来观察作为女人的自己。”
正因如此，长久以来，男性被认可的是才华能力、社会地位，女性则是外在容颜。
女孩从小被教导坐姿、站姿，懂得打扮自己，注意举止得体，被囚禁在男性目光的社会规训里。
谁是男人眼中最美的女人？
有人说是梦露，她有少女的天真和熟妇的性感，凭一己之力点亮了战后阴云密布的美国。可以说，她获得了全世界男性的万千宠爱。
当她自杀后，翻开她的日记，上面却写着：“请看着我，我是个完整的人。”
梦露爱看书，她爱读陀思妥耶夫斯基和《尤利西斯》，但无人在意；她演技精湛，却只接得到性感肤浅的角色；她渴望爱情，但爱她的男人又对她拳打脚踢。
她远比一个性感符号更深刻有趣，但人们只看到了那个含羞捂住裙摆的她，被挂在时代广场的大屏上。
这场「观看游戏」，即便当上了第一名，她还是没被当作完整的人。
因为男性凝视的过程，就是女性被物化的过程。
女人要脱光了衣服才能进到大都会美术馆吗？
仿安格尔的画
唯有摆脱男性凝视才能获得自由。这种与男性之眼的对抗，女孩或许需要究其一生，才能走出自我纠结的怪圈。
这里，她姐想说的是，我们不是要一棍子打死“白瘦幼”的审美，而是该去反对主动被男性凝视的潮流。
每一次「XX挑战」的出现，都很容易让审美范围的一点点前进，退回史前。
哪怕我们呼喊了小十年“审美多样性”，奥运冠军巩立姣还是因为不够“好看”而被嘲讽“嫁不出去”。
举重冠军李雯雯还是因为“胖”被质疑女生练举重有什么用呢？
这便是我们要不断地站出来反对容貌焦虑、推崇多元审美，健康之美、力量之美、真的“人”之美的理由。
因为「进步」来之不易，但「倒退」一旦发生，却可能会瞬间逆转之前的全部努力。
刻板化审美、容貌焦虑、审美歧视的世界，真的受够了！
点个在看，抵制一次次变着花样的「退步」。
不要让未成年人觉得，只有符合那些标准才是正确审美。
求求这种恶心人的挑战，赶紧消失吧。
《燃烧女子的肖像》
联系客服
