红队大胜蓝队=红队大败蓝队。英语中有类似的说法吗？

■凌哥英语（Linglish）搜索研究

　　曾几何时，凌哥读到：汉语真是奥妙无穷，比如“红队大胜蓝队=红队大败蓝队”，再比如“他生前留下了一份遗嘱=他死前留下了一份遗嘱”，在英语中是没有这样的情况的。

　　凌哥是中国人，学习了那么多的汉语，当然双手双脚赞成汉语是博大精深的。可是，凭啥说“英语中是没有这样的情况的”？凌哥内心嘀咕了20多年啦，可是一直找不到好的例子来反驳。

　　以前遇到过一些近似的例子，而且是语言学家引用的经典例子：

　　第一组：

　　（1）He is difficult to please. 很难让他开心。

　　（2）He is eager to please. 他急于讨好（别人）。

　　第二组：

　　（3）He is too nervous to talk to her.他太紧张，没法和她交谈了。

　　（4）He is too glad to talk to her. 他有机会和她聊天，开心得不得了。

　　这两组句子的趣味之处在于：英文的结构是一模一样的，上下句只相差了一个形容词，但是表达的含义却非常不同。

　　但是凌哥总觉得这样的句子，并不能来证明凌哥想要证明的。

　　One year passed. Two years passed. Many years passed...

　　最近在某度找图片，歪打正着撞到两张有趣的图片，如下：

图１

图２

　　这是一次女性宣言活动中大学女生做的宣传板。宣传小白板上说的是持板女生的对男性的态度。

　　天哪，图１中的女生，不至于开放到如此程度，甚至还要如此大肆宣扬吧？

　　其实——

　　尽管图１中的open和图２中的closed是反义词，但是放在语境中，表达的意思竟然都是正面、积极、阳光的！！

　　那么，为什么会这样呢？真正的原因在于business的多义性。

　　在图１中，business的含义是“正事”，所以“Open for business”的意思是：如果你是真正当回事的，我就向你开放。

　　在图2中，business的含义是“生意”，所以“Closed for business”的意思是：如果你是和我做交易的，我就把你拒之门外。

　　啊，真是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”！

All time is not time when it is past.

光阴一去不复返。