大黄蜂vs青云卫少儿重疾险怎么选：别处没有的建议！

网红少儿重疾险北京人寿大黄蜂7号与招商仁和青云卫1号在网上热度都很高，很多宝爸宝妈就算看了很多网络上分析还是纠结，一定想分出高下，那不妨看看笔者的分析建议，在别处应该难以看到。

基本内容

首先看看两者的保障责任对比。

这两者重疾保障都可选单次赔或不分组多次赔，选择多次赔的情况下，大黄蜂是4次，青云卫是2次。保单前30年患首次重疾，大黄蜂按1.6倍保额赔付，青云卫按1.5倍保额赔付。

中症两者都按60%保额赔付，轻症两者都按30%保额赔付，但青云卫保单前30年首次中症多赔20%保额，轻症多赔10%保额。

20种特疾额外赔保障责任上，大黄蜂在保单前30年多赔150%保额，30年后多赔100%保额，而青云卫一直都是多赔100%保额。

分析建议

笔者将两者优劣势简单做了个对比，保费上的轻微差距不在笔者考虑范围，两者在保障责任接近的情况下保费也相差无几，我们上干货。

重疾：大黄蜂前30年首次重疾多赔60%更高加1分，青云卫确诊重疾要求人必须生存减1分，因此建议选择青云卫的话将身故赔保额也选上能弥补这个弱势。

在多次赔的情况下，大黄蜂因为意外导致的重疾没有间隔1年的要求再加1分，至于大黄蜂还能赔第3第4次重疾，相信没几个人能遇得上，只能算微弱优势。

轻中症：青云卫在保单前30年，轻、中症都有额外多赔，加2分，但缺失了昏迷48/72小时减1分。

少儿特疾：大保单前30年大黄蜂多赔150%加1分，青云卫只多赔100%。

增值服务：青云卫在内容上占优但目前只承诺3年，此后存在不确定性，大黄蜂部分内容可以一直有效。

公司背景：毫无疑问招商仁和的招商局、中移动等更让人有信心。

写在最后

这两者保障责任上相似度很高，费率都比较低，尤其它们都做到赔了重疾后还能再赔轻症、中症，这有别于其它少儿重疾险，所以才放在一起pk一下。

它们两个笔者所在公司都能对接投保，不存在厚此薄彼的情况，抛去公司背景不谈，笔者在保障责任上更倾向大黄蜂一点点，也只有一点点，当然笔者绝对支持为更安心而把公司纳入考量，让人更安心本身就是极大的加分项。