凤凰台 | 冬至：华轩初倦渌洄水，亚岁谁同玳瑁筵。
凤台首期作业《冬至》
七律，用平水韵，不限韵
每人限一首
组稿：芸儿、燕敏
诗评：杜门见启
简评：寻常令节，能赋予冬至不同处。天气亦萧条，世事亦萧条。简评：同是冬至，一言客居便有不同。能从寒气中看到生机，便是希望。简评：偏是萧瑟季，能生望乡情。时局病疫，无解处。但循常例，烹鱼就酒。简评：自古情多伤怀，复红鸾梦断。于枯槁中见生机，于落寞省春心。简评：凡人衣食足便生闲怠，此亦人之常情。然坐食山空，岂不恓惶。或有事于曲江，能不必竟往。简评：能满格满言冬至之景象，搜罗列整。而寄昐之情亦是常心。简评：得两萧条意，便能婉转回还遣句。至若萧管春期，便是萌动。简评：南荒僻远，人开暮雨。既无多奢望，总见有难时。纸上梅花谅可期也。简评：善能抒怀，凛寒天气。磨难出丈夫，信也。若山中寂寞倒也不须必执着于无成。简评：寻常感叹，应节而生。牢落情怀，又岂在青白眼。简评：兴起有端，还归寻常滋味。不吝于诸相入诗，有恨未泯。简评：冬至虽同，岭南风物不同。若以景论，稍嫌平常着意。简评：择一诗之事言冬至，胜过泛泛之赋意。尾联自许，亦可赞也。简评：言事不离本身，若以此论已胜过些诗。疫中实体，良足叹也。简评：拥衾抱寒自是常事。每于萧条处，更见故人心。萧郎能胜情乎？简评：文字洒落，不肯寻常。其胜亦是乎，其不胜亦是乎？简评：功名心在，岁月迁移。三秦尽是功名土，十载迟成绛紫身。调性已成。简评：言足岭南意，便出人诗右。冲寒先报红，此意可嘉。简评：西园寒浅梅迟著，以为得也。凡淡泊方能致远，有此一意，可为不失。简评：句句指是冬至，拚裁剪结，随物赋情，亦然未精到。简评：句句有意，大约非唐诗原本。以意行诗，亦是一法，又须能裁剪得当，如义山之手。简评：中年立世，每有不足。时节萧条势利，便生超远之心。然则然也，令则行乎？简评：司空见惯萧条意，独舞频频放盏时，其意舒张。虫梅指然，知其意然后而不难。简评：晴轩炙背，亦足安闲。期不期，今节必至。然年关岁老岂不劳人心思？简评：御街三两，自是亮眼。为诗之时长恨不能具体。张兄以最喜误来发不平，句则得矣，铺述犹不足持。然，此言高看一层也。简评：春情许在无春处，句能得而篇未成。三首着意，同出一道，可以努力些。简评：山人兄句不两读，积年功所致。小嫌着意过急。此良言也。简评：诗能赋意抒怀，都是寻常人事。若能别出机心，知律难处，方为上佳。简评：一样春风不至，一样梅雪欲开。凡光景流迁，便生出这等感慨来。可变中求。简评：蛾眉一念弃瑶琴，别开生面。只是念的有些寻常，若实一些多好。简评：感叹殊方岁月迁移，宁无不可。若烹葵藿又未必非是此日，添弱线等有点远。简评：颈联虽非多新，道是应时应景。其他寻常措意，无可无不可。简评：老来熟笔，不求惊人之处。日转移时欲绽梅，倒也精彩。简评：很喜欢尾联。空说无凭，入境则有。至若五岳三台，高大而已。简评：客路偏逢冬至，将身再到岭。若止于意思贯彻，似乎人人都会。但意出辞表，则见功夫。简评：八句均衡，道来缓缓。读来不觉是文字上力，年份有积可以赋诗。简评：诗未动前而意先动，若只些许微未要铸成大块也非易事。一叹而过。简评：诗见寄托与层次，纵使状志不好也能看到。情与诗，功与名，且从此处寻起。简评：择其一线，以盖全面，此亦为诗之法。诗见性情，休论长短。简评：果然冰心在焉。诗每见情怀寄托，婉转细腻。不肯做寻常语，合时合心境，以为佳处。简评：起句便见大力，每有幽怀欲吐，此诗所以胜处。若收着写，定见另一番景象。简评：诗有寄托，莫以句淡轻之。十年京客偏不肯做乡思语，便见出情怀来。简评：城居日久，所见无非常事。从所见起所思，句式均匀，已得平淡之旨。简评：都是寻常语，不作大恨声。寒香得报，以发岁时，亦善。简评：一个字真不认识。所见赋所思，岁尾寒时便言得时光年轮。简评：终是冬日场景，人情感受，有何不可。若有新发之处更好。简评：借雪一点以言冬至，铺述而来，此用心处。至若疏影横斜，先催后发反在其次。简评：周氏为诗，理所当然。已将冬至置于次等，反较杜门之顽劣。倒是别有洞天。简评：吾每言诗必自我。能言索米已胜出空叹白发，光阴流逝。此为诗者不可不察。简评：纵横恣肆或是善处，取事于微未尝不可。尚觉句有力之余，细密达更好。简评：南北通吃，梅雪共存，有何不可。然实际上这种写法反倒不易把持。简评：亦是着于一点写，倒也豁落。我以为若写一联把雪写活才是上佳安排。简评：梦在辽东，意在辞前。有深情暖昧之处，信有人读的，此私信体乎？简评：任兄前面应该有作品了。便食鸡之俗可多置笔墨，可能更为有趣。简评：诗人意到，便把所见为所用，通达无碍。诗役人还是人役诗不偏一方，唯能者识此微妙之处。简评：托至日以言人，方向自是不同。言情言旅，不亦可乎？若稍融进至日之风俗，不亦善乎？简评：诗已点题，自然要写浩荡来，此无可厚非。二联特意点题，稍着痕迹。简评：姑苏城内何等风景，言弦歌市井不失其题。若一目所及，更能具相，未必不精彩。简评：五言自与七言不同。若九九梅不画，点描唇上丹见出强烈个性。简评：此诗又有用心处。从饮食入手，具体而生动。不足也因此。简评：一诗言两地，善。能言风物之不同而归于一样催人，此亦构思佳处。然止于此，又稍遗憾。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
