推荐指数（满分五颗星）：★★★★
一句话影评：本来可以是部高大全的超级英雄动画电影，可偏偏做成影响观感的画面风格。建议大家去看，但要与银幕保持足够距离才行。
这边厢刚刚发布完《叶问外传：张天志》的影评，就立刻穿羽绒服下楼，NO、NO、NO，俺没打算雪夜上梁山，俺是雪夜上万达，因为俺要去看晚上21:55分“普通话配音”版的《蜘蛛侠：平行宇宙》。看完电影出来已经快12点了，现在我正坐在电脑前写影评。这一次自觉想说的内容不多，那就有话则长、无话则短吧。
昨晚是在万达柜台现场买的票，可能因我面相苍老，当我和售票员说买《蜘蛛侠》电影票时，她好心的、两次提醒我这是部“动画片”，很明显，她有眼不识高人……因涉及蜘蛛侠，所以几乎所有宣传海报上都把“漫威宇宙”这几个词弄得非常醒目，但我必须纠正一下，这里说的漫威宇宙只是个噱头，它和MCU（漫威电影宇宙）毛关系都没有，而且《蜘蛛侠：平行宇宙》也不是漫威工作室拍的，和《毒液》一样、它是“索尼哥伦比亚”拍的。也正因为是索尼作品，所以片头的闪回画面里出现了几处同为索尼自家的马奎尔版经典《蜘蛛侠》三部曲的桥段，这是个有趣的设定。
影片完成度很高，故事、人物、情感、对白、动作都很到位，也包括超级英雄电影中一贯的正能量情结，一看就是成熟流水线上下来的电影作品。对于电影的制作工艺，好莱坞确实有诸多值得我们学习的地方。通过此前发布的海报和预告片，我们知道了本片故事的大体框架是：通过某种时空装置，致使“六位”来自不同宇宙的蜘蛛侠同框对抗坏人……因大陆公映日较美国晚了一星期，所以这两天已经有关于本片彩蛋的剖析文章了。我本身对《蜘蛛侠》的原著漫画并不了解，我熟悉的蜘蛛侠只有一位，即大家也都熟的“彼德·帕克”，故此其余蜘蛛侠是咋回事，我是真没能力解读了，想看这方面文章的请自行搜索吧。影片虽然精彩，但我不准备再去二刷了，因为它的两处设计致使我的观影感受大打折扣，二刷的事还是等将来出影碟以后再说吧……
我认为这部电影的最大问题是出在对画面的“过度修饰”上，所以无论其它方面做得多优秀，我都要吐吐槽。观众去电影院图的就是个更好的观影感受，否则在家看电视、看手机也能出声、出影，为啥还非去电影院呢？别人我不好说，反正这片的“人为设计因素”影响了我的观感。首先，我不确定这片的3D版本是否为中国特供，但我可以确定的是，3D版本身就影响影片的观感。因为影片播放过程中会有偶尔的“重影儿”现象，看3D电影重影啥感受不用我描述了吧？其次，影片的画面是“仿漫画”风格，甚至不惜在CG画面的最外层设置了一道仿造的“纸纹路”，它直接影响了画面清晰度。我昨晚看的是普通话配音版，通常配音版本不会在IMAX、杜比影院这种高档影厅放映，所以这画面给我的感觉就像是当前大长春的室外天气——雪上加霜。按理说，用计算机做出来的CG画面，其清晰度一定会强过真人电影的，而为了仿制漫画书的纸张材质，做了一层细纹罩在外面，严重影响我的观影情绪。如果仅是“仿纸纹路”倒还好，影片竟然对“人物动作”也下了手、做了抽桢处理，这就有点过了吧？我现在也没弄清楚作者这样处理的原因，莫非是为了让动作更加凌厉快速？难道就没有更好的解决方案了么？请注意，我这里特指“人物动作”并不包括其它，举个例子：天上飘着雪，人物在雪中走，其中雪花飘的速度是正常而流畅的，人物动作却是抽了桢的，看起来有停顿感，这又影响了观影感受……前日哥伦比亚公司在网上发了声明，因审批时差关系，本片原带的两个彩蛋，在内陆公映版中被删掉了，所以，内陆公映版的片长比国际版少了1分钟。
因本片给了我不爽的观影感受，所以我对它的评价也打了折扣，整部电影就像是在大银幕上看一本会动、有对白的漫画书一样。虽然风格确实独特，但感官上并不舒服。本片没有IMAX特别画幅版，所以个人认为最佳观影版本是“杜比影院版”。我平时看电影都习惯离银幕近一些，这次我也是买了第四排的票，所以‘仿纸纹路’可以看得很清晰，在此我友情提示：看这部电影要尽量选后面的座位，也许观感会好一些。本片目前在豆瓣网的评分高达9.0分，属超高分，主角又是美国人民的好邻居、全世界人心目中的超级英雄“蜘蛛侠”，这次还买一送五，所以还是值得一看的，只是我觉得自己高估它了……本年度的三部动画长片，我心目中的排名依次是《无敌破坏王：大闹互联网》冠军、《超人总动员2》亚军、《蛛侠侠：平行宇宙》季军，报告完毕、收工。
高人微信
联系客服
