王文鹏：书评的价值

书评的价值

在我看来，书评的价值在于：去挖掘一些在书中被掩藏的价值、隐秘的意义，从而把这一切展示到读者面前，并最终引导读者进入这本书的核心部分。不仅仅是接近核心的价值部分，甚至可能会超越这本书的价值。

写书评，我感觉第一点就是把自己投进去，你在作品中游弋，作品成为你的一种游历环境，游离在文本之外的书评我感觉有可能成为一个好的文本，但是和书似乎没有什么关系了。因此自我和书的互融与理解是一个关键点。

书评是一种阐释和延展的艺术。有些人认为过度的阐释对书本身是一种损害和践踏，我感觉，阐释的偏离是存在的，那也许是某种失真，也有可能是意义走在了文本的前面了。书评不会践踏书籍，理解和误解原书是它的两种可能。认为书评践踏书的看法未免有点过于抬举书评了。

任何形式的阐释都是令人生厌的，因为任何阐释都是有谬误的，也许作品和我们自身就是谬误。而阐释是必要的。要是书评对别人毫无影响，也就失去了应有的意义。书评阐释的意义多样性，却为读者开辟了进入图书深处的种种可能。书评不是夸大其词，也绝不是仅仅忠诚地复述作品本身，书评更像是让读者深入书的一种路径。实际上任何夸大其词的东西都是可恶的，而接近真实是几乎不可能的。复述必然是一种附载。书评的意义可以不仅仅是阐述，而且是延展的。

我反对书评采取大众思维，我认为个人的无限可能可以代替固化的群体意义。当群体的标准桎梏压倒个人冲动时，我感觉个人的冲动比大众的平庸要好的多。而大众实际上并不存在，存在的只是个体阐述和个体延展，大众是一个一个的人堆积起来的。

关于书评，我既写特文艺的，也写煽情的，也写正的。我一直追求一种写作的风格多元化。书评需要独立意识，而不仅仅是依附于图书本身。我写的书评实际上很多东西是我自己的观点，但是一定是由书阐释和拓展的，我喜欢拓展胜于阐释。我喜欢独立甚于附庸。书评当然是书本身的阐释，但不是原书的附庸，而是对原书的延展和拓展。但是这并不影响它自己站起来。

书评的意义可以更远大，它可以是对读者的一种导引，也可以超越作品本身而独立，这看似是一种野心，实际上更是一种梦想。书评超越图书本身实际上是相当困难的，无论从长度和广度上都是困难的。大家应该允许书评超越文本本身，从而树立起书评自身的价值。我试图使书评解开书本身的神秘，并使它独立起来。书评应该努力成为一个独立的作品！