上篇,我们说到大争之世斗争三法宝:统一战线、组织建设、武装斗争重要性。又通过魏文侯故事,还有前前一篇故事,诉说了魏文侯如何进行统一战线和政治斗争。
在连续三轮广告营销,吸引人才,统一内外战线之后,魏文侯终于将三大法宝中的两个筹备完全,最后开启了武装斗争的序幕。
按经验而论,三大法宝,两个齐备,这第三个一般而言就无往而不利了。
(魏文侯)
话说有次,魏文侯派遣大将乐羊讨伐三晋眼中钉中山国。
这中山国属游牧民族建立的国度,和三晋韩赵魏文化格格不入,早就看他很不顺眼了,三晋协同下,这仗当然打的顺风顺水,一路势如破竹直接将中山国给灭了。
灭了中山国后,魏文侯开心不已,就顺手将中山国封给自己儿子击(后续魏武侯),简而言之就是,魏国独自攫取了胜利果实,至于摇旗鼓噪的韩赵,哪是毛都没分到。
这事吗,说大不大,说小不小,可难免在臣下和诸侯间引发争议。
深知统一战线重要性的魏文侯有点不放心,于是就起了试探主意,想看自己内部是否有人也有异议。
就在庆功宴上别有用心的问群臣:各位说说,刚打了胜仗,我这老板当的咋样?
(打胜仗难免得瑟)
一看君上如此,臣下哪有不明白的,一个个拍马屁说:老板文成武德,属明君仁主。
话一说,魏文侯更高兴了,频频点头自言自语说:嗯嗯,我也这么认为的。
眼看自己老板如此得瑟,有一人看不下去了,越众而出,这人就是任座。
只见他语带怨念的说:老板强行讨伐获得中山国,却不将新得的中山国封给自己弟弟,反而封给自己儿子,这不是好老板该做的事。
魏文侯一听,顿时火冒三丈,你个狗的居然和我不同心,立马将这唱反调的赶出去。
魏文侯余怒未消,看着一群阿谀奉承的人,估计也觉得问不出个真相,就挑人问。
(牛人不同凡响)
这翟璜就聪明多了,一看魏文侯单问自己,心知肚明魏文侯是要自己表态。
你同僚有不同意见,你这个意见领袖,是不是要圆个场表个态咧?
翟璜寻思一会,用一连串表演,演绎了一个职场老油条的精明和圆滑!
只见他先用肢体语言无奈摆手,眼带不屑的说:这问题还用问?你肯定是好老板啊。
魏文侯一看,立觉有料,这货会说话啊!
于是就追问:哪里看出来是好老板。
翟璜一看,这魏文侯是要以理服人啊,于是说了段绝妙的马屁。
我常听人言,好老板手下有耿直下属,只要敢说真话的下属在,你就一定是好老板。
一翻话即给自己的同僚解了围,老板好才有不同意见出现。又给老板解了围,你是好老板啊,要不哪来说真话的人。
如此言语,秒!
一语双关后,魏文侯开心不已,立马又借势来了一波营销。
只见他召回了被赶走的任座,亲自去迎接不说,还将他奉为上宾。
意思不过是告诉所有人:你们别介意,刚刚是个误会,说真话是需要提倡的,大家有一说一有二说二,不要避讳。
话说,生气的是你,反悔的也是你,这变脸是不是太秀了?
这事中,翟璜无疑是最精明的,一语双关,缓和了所有矛盾,魏文侯无疑是次精明的,区直间,缓和了君臣矛盾。
至于任座,这个诤臣算不上职场初哥,因为他话外有话,虽然不合时宜,虽然说话方式也有问题,但并非死脑筋!
春秋战国时代,属多头竞争时代,大国并小国,强国击弱国,本就没什么道理可讲。
战争哪有什么正义和不正义之分,看老板好坏唯一标准,只有一个。
(格局如此都要赚钱)
那就是能不能带领国家胜利,能不能让跟随者有钱赚,除此之外,皆虚言!
由此才有任做,一上来就说老板的不是,居然不将攻占的中山国封给自己弟弟,反封给自己儿子的话语出现!
夏商周属正儿八经封建制家天下时代,打下的疆土,不是国君一人的,而是国君家族、臣子的,封给儿子不给弟弟也不给臣下,属不合规矩,也暴露了野心独夫心思。
我们这群人以后都指着你给富贵的,不给点土地做个上卿,给点地做个大夫也可以啊,你这一口气将所有人努力的成果,都给了儿子,是不是有点不地道?
而这,才是任座讽刺魏文侯不是仁君的根源,你太吃独食了,不地道。
你一家人,要是将好处都占尽了,我们这群跟你混饭吃的,吃什么?
但是他又不好明说,自己这群人也眼巴巴的看着这胜利的果实,可谁也不愿开口!
都不说,只有自己做坏人呗!
于是就寻思个借口,提点魏文侯,言外之意不过是,这利益,要均沾哦!
(山河如此都想要)
那个时候的战国,原本的封建制,早摇摇欲坠,在三家分晋前车之鉴下,魏文侯肯定也会想,自己这群臣下,要是胃口太大,最后尾大不掉,会不会有三家分魏出现。
由此,才有了胜利后,将中山国分给自己儿子的因果出现。
我就不遵规则了咋样?你奈我何?最后还是翟璜懂自己老板的心思。
一番肯定,加马屁后,连消带打将事情给盖过去,顺带为同僚解了围,也间接代表群臣告诉魏文侯,你的底线我知道了,我们以后照办,不过饼子做大了后,记得留点给我们。
这言外之意,魏文侯哪有不知。
由此才有对不同意见者任座的热情相迎,言外之意不过是!
这件事我办错了,下不为例,下次就有你们的了。。。
无论企业也好,兄弟也罢,家族也好,事关利益分配,该争时候要争,该让时候要让,要不必定出问题。
这算魏文侯的智慧,何尝不是翟璜和任座的智慧,更是为商为人的智慧咧?
原典再现:周威烈王二十三年(公元前403年)(文侯)使乐羊伐中山,克之;以封其子击。文侯问于群臣曰:“我何如主?”皆曰:“仁君。”任座曰:“君得中山,不以封君之弟而以封君之子,何谓仁君!”文侯怒,任座趋出。次问翟璜,对曰:“仁君。”文侯曰:“何以知之?”对曰:“臣闻君仁则臣直。向者任座之言直,臣是以知之。”文侯悦,使翟璜召任座而反之,亲下堂迎,以为上客。
读《资治通鉴》知为人处事,知利弊得失,知创业之道,一起读呗......
联系客服