问爆触乐是我们的问答互动栏目，每周日推出。每期提出一个问题邀请大家来回答互动，如果你有什么希望看到大家看法的好问题，也可以在后台告诉我们。
各位尊贵的读者们好！
在上一期问爆触乐《有哪些游戏公司的行为让你迷惑不解？》中，获得点赞数最多的评论是：
予文
网易让玩家氪金当儿子
请这位读者予文给触乐公众号发消息“问爆触乐领奖”找我们领奖吧（工作日上班时我们就会联系您），也谢谢各位读者朋友们踊跃的发言。
欢迎各位读者在本期问爆触乐下方留言，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以内的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（5月26日）问爆触乐栏目中公布。
最近《歧路旅人》上架了Steam国区商店，售价402人民币，折合6400日元左右。尽管比Switch日服7344日元的价格低了一些，但比港服429港币的售价还是高一些。有玩家认为这款游戏在Steam上“定价高”了。类似的事情在游戏平台之间以及平台的不同区服之间也时有发生，所以本周的问爆是：
窦宇萌
我认为，不同平台上的玩家体验也是不同的，而这部分“体验”其实很难标价。例如，躺在床上抱着Switch玩《星露谷物语》或《波西亚时光》，和坐在电脑前默默种田的体验当然是不同的——因此，问题就变成了，作为玩家的你，愿意为“舒舒服服地躺在床上”这件事多花多少钱呢？
当然，不单单是游玩姿势，设备的便携程度、操纵设备的灵敏与否（我个人的主观排序是：Xbox/PS4手柄、键鼠、Switch、手机触控）、游戏针对平台的特殊设置（如免费壁纸、DLC）等等都会对玩家体验造成较大影响，有时候，为了更好的体验而多花点钱也挺正常。
其次，平台本身拥有关于价格的语境。这么说似乎有些难懂，我举个例子：同样一身衣服，摆在街边小店、挂在商业街装修精美的店铺或穿在时尚大秀的模特身上，消费者对其价格的主观预判可能是完全不一样的。人对价格的感知，有时候是通过“对比”产生的，当平台上的所有游戏都卖得很贵时，消费者或许也能接受一款普通小游戏卖出高价。
熊宇
我觉得关键在于玩家群体。
有手游玩家会把648当做计量单位，也有玩家觉得《马里奥酷跑》卖得贵，这两者多半不是同一批人。主机平台，习惯了60刀或全价游戏概念的玩家也不会觉得同样的价格在PC上怎样（相反，可能看到之前的各种低价会更惊讶）。
关键在于，Steam之所以能砸开中国市场，很大程度就是因为价格便宜，因此，在中国，它的最大多数用户也根本就不是之前那些习惯全价游戏的人。所以，每一次恢复全价被声讨也不奇怪了。
只能说价格影响销量了，价格贵、卖得少未必赚得多，但人家要愿意统一定价标准也没理由堵着骂。
我其实特别好奇，如果某天一个旷世神作，品质绝对好，但标准版就定价120刀会发生啥事儿。
陈静
都是习惯。
平台本身在决定开放国区之前必然是做过调研的，定价也会参考大部分使用者容易接受的区间，互相影响，久而久之就成了习惯。说不定等到下一代、下下一代，新平台、新消费方式流行起来，游戏价格又会有翻天覆地的变化。
回到问题本身的话，我觉得什么反应都无所谓，毕竟人和人还不一样。更何况觉得贵的人未必不买，嚷着“便宜”“白菜”的人库里可能没几个游戏。理性消费就好。
谭一尘
其实除了前面几位老师提到的之外，还有对比的原因。
当玩家根据各个平台带来的不同体验，建立起不同平台的价格舒适区间后，往往是打破这个平衡感的厂商会遭受非议。主机游戏普遍卖得比PC游戏贵，玩家已经习以为常了，但是同样一款《歧路旅人》，你突然告诉我PC版居然比市面上能买到的NS实体版还要贵，我真的很难想出一个理由来说服自己接受它。
李应初
我觉得这个事儿是这样的。
举个例子，一般PS4上的游戏会比PC平台贵上不少，但是如果条件允许的话，我会选择PS4版本的。不是因为我足够富有——恰恰相反，我只是无法接受在被剑圣折磨的时候，还要忍受我老旧的电脑带来的巨大热量和噪音。
我的意思是，人们总是愿意用更少的钱买到更好的体验。买主机的时候想的是能玩到多少独占，游戏光盘在通关后交给“宁波老猎人”，包括在Steam上做俄国人，在Xbox上做阿根廷人，在GOG上做巴西人——虽然部分玩家会对此感到不适，我还是认为这是可以理解的行为。
“我觉得值得”这件事情对于每个人来说是有一个心理上的判断标准的，一旦突破这个界限，“想要玩这个游戏”和“我为什么这么穷”的双重折磨会轻而易举地让人口吐芬芳——我认同前面老师的观点：声音最大的反而是真的会买的人。
话说回来，不管《歧路旅人》最后是否还保持着铮铮铁骨，站着把钱赚了，我都很赞赏这种“破局”的勇气。一方面是因为自信展现出的魅力，另一方面是因为我绝不可能购买PC版本。
胡正达
中国是个发展中国家，有钱人并不多。手机、电脑、主机普及程度依次递减，玩家对于价格接受度自然递减。
牛旭
其实看法很简单，嫌贵但是买了，证明对游戏质量有信任，舍得花这份钱；嫌贵但不买，也许是觉得物非所值，或是生活所迫，这没什么，秦琼还得卖马讨生活呢；嫌贵但不买，还压根没打算买，但偏要跟着一起嚷嚷，这证明晚饭吃得太饱，需要打字消耗多余热量。
拖泥钱
我能理解这种区域定价策略，但我不喜欢。因为大部分厂商不会说为什么搞价格歧视，而能搞价格歧视的厂商，普遍都具有垄断性。
实体商品还能用“不同地区成本不同”来遮挡一下，数字产品还搞价格歧视，就比较赤裸裸了。
你怎么看待大家对不同平台上游戏价格的反应？欢迎各位在文章下方留言评论，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以下的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（5月26日）的问爆触乐栏目中公布。
P.S.：除了段子，我们更希望看到您真实的想法。
以上回答均为编辑或作者个人观点，不代表触乐官方立场。
联系客服
