读书会本月推出了读书打卡新玩法。
由资深书友带大家一起读书，每天早晨告知大家当日读书进度，重点看哪块内容，并提出一个问题大家带着问题去读。晚上20时后，参加活动的书友报告读书进度以及感想，随后领读书友将解答早晨的问题，并组织大家对书中内容进行讨论。
4月6日，我们新建了两个微信打卡群，一个是15日读完《瓦尔登湖》，由言书友负责领读；一个是20日读完《枪炮、病菌与钢铁》，由跑跑单车负责领读。
共读活动已经进行了一段时间，很多打卡内容非常精彩，但是打卡群外书友无法读到，这些内容湮没在其他信息中有些可惜。
在@IT型人 书友建议下，我们从今日起，逐日将两个群内打卡集锦刊发出来，作为记录，也方便其他书友欣赏。
第一天
导读：
今天我们开始读《枪炮病菌与钢铁》，希望大家能用20天时间读完本书，对近期人类科学发展的研究有所了解，并学会用科学考证的方法解剖历史，知晓日常生活背后隐藏的故事。
一切是从一个新几内亚人的问题开始的，“为什么是白人把货物运到了新几内亚，而黑人却没有制造出什么东西。”
对这个问题最简单直接的回答，可能是从人种论得出，是不是黑人比较笨。
事实真的是这样吗？
我们今天一起翻开第一章——走上起跑线。
第一章主要是讲人类是如何从非洲走向世界，并对人类多起源发展论进行了反驳。
今天的问题是，人类史前史最短的两个大洲是谁？另外鉴别克罗维人遗址的标志是什么？
高耿明：
今天看了序和第一章。
文章逻辑充满了辩证和探讨，也抛出了地理决定论。据我所知，非洲其实很富饶，所以猩猩的模式很好地适应了当地的水平。其后的hard模式造就了现代人类。同样的波里尼西亚分支，造就不同的发展方向，根本原因在于环境的差异。如同游牧民族和农耕民族一样。依作者看，文化也不是有高低的，只是那种模式更好地适应了当地的环境。
如此而言，猩猩世界的文明，和人类社会文明本质上并无差异。不过，就读者个人认为，人类社会的更多的差异，使得适应未来世界多了更多进步的可能，这是不是也算一种进步？
李颜竹：
我就想说一句话，我多么希望能有机会见见曾经澳大利亚和美洲的大型哺乳动物。我觉得把大型哺乳类灭绝真是短视， 可持续发展是多么简单的思路？弄回来一个养着。最起码刮风下雨不用出门了啊。怎么这都想不到呢？ 祖先们不懂驯化动植物以获得稳定食物来源，不足以促使科技发展，等到后来的子孙被外来人灭绝，真是不是不报时候未到啊。
聿叁：
从非洲南方古猿、能人、直立人到智人，作者对公元前11000年前各个大陆发生了什么进行了大胆的思考。
尽管在探究遗址上有碳-14辅助确认考古、地质、水文地质的大致年代，因其需假定大气中的碳-14不会随时间而改变，于是测算年代会颇有偏差；但无论如何，北美洲和南美洲仍是人类史前史最短的两个大陆（从旧世界到达美洲要么用船，要么先要占有西伯利亚）。
巨型动物的遗骸上找到了矛头的痕迹，于是一部分科学家认为他们被首批到达的人类杀光或是间接（火灾或栖息地迁移）消灭了，当然也有另一部分人认为这些巨型动物是死于气候变化，而这一切只能步步求证推翻再求证。
另一方面书中提到“是喉的完善为现代语言提供了解剖学的基础，而发挥人的创造力要依靠语言”。语言与逻辑相关，比如在电影《降临》中语言所具有的结构、意义和使用等方面的差异在很大程度上影响了使用者的思维方式，那么在人类拥有语言的时候，代表了人类正在进化且持续进化（创造）中。
姜素素：
感觉，一是非洲人最初处于领先优势，但目前的状况却令人扼腕，早赢不如晚赢；二是人类移居某大陆后，那里的大型动物就迅速集体灭绝，人类就是害虫啊！动物世界的公敌啊；三是所谓迅速，是指几百年至几千年。只能活几十年的我表示在历史的长河中，自己连微尘都算不上；四是语言对创造性有极大促进作用。我会说话实在太好了！
小妖：
物种演变进化是与危机刺激相适应，对抗危机的同时也在适应危机。创造工具是人类能力的放大，可以克服自然困境、征服天然障碍、甚至改变自然生态。抛开关于人类踏足新地域导致某些物种灭绝一说，想象他们借助水运工具去游海，去户外，蛮带感的。
图文编辑：跑跑单车
联系客服
