打卡集锦
《苏菲的世界(Sophie's World)》以小说的形式，通过一名哲学导师向一个叫苏菲的女孩传授哲学知识的经过，揭示了西方哲学史发展的历程。是一本关于西方哲学史的小说。它不仅能唤醒人们内心深处对生命的敬仰与赞叹、对人生意义的关心与好奇，而且也为每一个人的成长——使生命从混沌走向智慧、由困惑而进入觉悟之境，挂起了一盏盏明亮的桅灯。
本书共读，由MJ领读
始于2017年09月06日
09
月
08
日
周
五
苏格拉底
雅典
柏拉图
领读者导读
第七章，苏格拉底。苏格拉底是西方的第一个圣人，他的故事很多，大家可以系统的看看。关于本章，我们可以探讨一下什么是哲学。哲学的本意是爱智慧，对应的是智者学派。我认为，核心问题是，智慧是技术还是真理。苏格拉底奠定了西方哲学的传统：批判和反思。
第八章，雅典，引出柏拉图。
第九章，柏拉图。怀特海说，2000多年的哲学就是在给柏拉图做注脚。柏拉图对世界的解释，一般被称为理念论。现在这种思路叫客观唯心主义。柏拉图著名的东西还有洞穴比喻，我认为很好。柏拉图还有很多伦理学和政治哲学的论述，都承前启后。
越是大师我越觉得自己不知道该怎么说，关于他们的研究太多了，大部分结论都有公论，大家自己查查吧，有问题随时可以问，今天我就不留问题了。
天空
哲学到了希腊，研究领域从自然过度到人本身和人在社会的地位，研究的通道也从客观的感知开始转向主观的意识，如果昨日的哲学与科学相似，那么今天的哲学已经拓展了范围。从中我们可以看到明显的进步。
苏格拉底的思想，有公道自在人心的意味。其产婆术辩论技巧时至今日还在心理学中有广泛应用，可见其对后世的伟大贡献。为何能够延续至今，我想就如苏格拉底自己所说，我们其实一无所知，所以总会被问到不知道的地方，也就总被驳倒。
柏拉图的观点的奇妙在于，我们的灵魂本来就存在，而且有其自己的世界，并能够看到事物真实的样貌（模具），我们大部分肉体看到的只是皮影戏，灵魂挣脱肉体就是我们的死亡之日。这等于承认了除了客观世界之外的超自然力量。
当然两位伟大哲学家的理论也有让人产生疑问的地方，苏格拉底说法中，内心对是非是如何判断的呢？是根据已有的经验还是自出生就有了？柏拉图的理论中，模具自在灵魂中，那么模具又是怎么出现的呢？如果不看到马的话，也能有人想像出马的样子吗？
小贝多芬
#命运
将生命的意义归结为神或不可知力量赋予的命运，那么无所谓责任，也就无所谓个人努力。相信自身的命运，同时认为性格或者努力可以改变命运，是狡猾地将失败归结与命运，成功归结为自身，这比将责任全部推给责任更加不靠谱。人的行为由自己决定，并承担后果，法律的宗旨就在于此。如果说命运，为何不可知的存在还要赋予我们医学；如果命运已定，为何医生能够救治病人。
#苏格拉底
在自然派学者和苏格拉底之间，还有着一群诡辩派者，他们信奉世间没有放之四海皆准的规律和答案，一切都是由人心所判断。这个命题隐含了人是知晓一切的存在，显然人不可能知道一切，那么唯一的解释人是非全知的，所以苏格拉底提出无知之知，宣扬人需要首先认识到自己是“无知”的。此外，苏格拉底认为一旦知晓善恶，便不会作恶，因为违反自身的理性，那就是不快乐的。当下，这句话可以被解读成，人如果能分辨利益，那么便不会做让自己受损的事，因为这会引起不快乐；反过来讲，如果一个人做了损害自己的事，那么背后必然有一个让他快乐的事，至少足以抵消损害带来的不开心。
#希腊
如何做出50块一模一样的饼干？表面上的一样可以通过模具来实现，内在的完全一致是不可能达到，没有两块同样的饼干。即使表象一致，不同物质的内在也有差异；同样的，不同时间节点的同一物质也是不同的，前者说明了物质是独一无二的，后者说明物质是不停息运动的。
为何全部的马是一样的？只讨论马的结构的一样。所有的马体内都有有着成为一匹马的“蓝图”，现代科学证实，这个蓝图存在于DNA，而不是古希腊自然学派所认为的组成物质的最小微粒中。
人的灵魂是否不朽？首先，不能确认是否有灵魂一说。假设有灵魂，那么灵魂作为存在的物质，物质不会凭空产生或消亡，那么一个具体人的灵魂是由他自己的生成的或者是一个灵魂进入了身体，前者可以说明灵魂不是不朽，后者可以说明灵魂是不断演化的，否则无法解释第一个灵魂的出现，同样，证明灵魂不是不朽的。
男人和女人是否一样具有理性？激素是调节人一切活动的物质。当代科学证明胚胎在前期都是“女”的，男性特征是随着胚胎的发展，分泌不同量的激素而分化的。男女分泌相同的激素，只是量不同，既然没有证据显示“理性”是由某种激素或者物质产生的，那就有理由相信，理性是存在于男女的，而且是相同的。
#柏拉图
理性主义的哲学理念和政治哲学是柏拉图的主要思想。他认为现实世界是理型世界的投影，他追求挖掘流动变化的物质背后的理型。他希望构建一个由哲学家统治的理想国，这个构想是将他理性、意志与欲望的学说由人体扩展到国家。
周重因
古希腊的重大人物出场了，苏格拉底与柏拉图是西方哲学里程碑式的人物。
苏格拉底被传颂最多的话应该就是那句“I know I don't know”。这是苏的辩论风格，却被大部分后来人视为谦虚的态度。
当然印象深刻的还有苏格拉底的死，为坚持自己的真理，绝不向权威与世俗求情。也许这种求真胜于求存的态度，才可以做哲学家吧。
但苏格拉底不喜记录，每发表演说，讲话说得模棱两可，滴水不漏，又不做思想汇总，导致其死后很多人都声称是苏的继承人。
当然最具权威的继承人是柏拉图，因为柏记录了很多苏的演说观点，结合自己的思路著作了许多的哲学理论。今天最著名的理论著作应该是《理想国》，前段时间读了这本书，被其中“国家应该由哲学家统治，由士兵管理，而且两者都不可以结婚生子”的理论，狠狠地震惊了。
编辑：灵厄
联系客服
