近日，泽然君在读《汉书》，读到第六十九王莽传，觉得王莽这个人真是非常有故事的男同学。
在篡位前，谦恭俭让，礼贤下士；在汉哀帝死后，逐渐大权独揽，最终走向加“九锡”、篡汉的道路；称新帝后，更是开展疾风暴雨式的改革，其中不乏与现代管理观念相合的改革措施，于是被今人誉为“中国古代穿越第一人”。
泽然君看了相关文章里面关于王莽“穿越”的证据，多为牵强附会、哗众取宠，甚至还有常识错误，大有语不惊人死不休之架势，于是觉得有必要写篇文章清正视听。
“穿越”的证据一：重视新科技，开展发明创造。
王莽当时实验很多被儒家视为奇技淫巧的新生事物，并且还亲手解剖人体，当时有人发明飞行器，王莽接见那人并资助了经费，说明这名穿越者认识到科技对生产力的决定作用，他甚至还发明了游标卡尺这种精密仪器。
反驳：王莽发明的卡尺严格来说，不应该称为“游标卡尺”，准确说法为青铜卡尺。
游标卡尺最显著的特点是包含有刻度的游标尺，通过对齐主尺和副尺的两条刻线，能精确地测出被测物体的外径、内径或深度。
而青铜卡尺不存在游标尺，只配备一个能移动的活动尺，只能借助指示线，靠目测估出长度单位“分”以下的数据，其测量精度大打折扣。
“穿越”的证据二：将命脉行业收归国有，建立“国营企业”。
经济命脉收归国有，建立“国营企业”，实行盐铁酒国家专营，山川河流矿山等自然资源全部为国有，私人开采需办理营业执照并征税，这是典型的现代社会管理模式。
反驳：与其说上述行为是现代社会“穿越者”带回去的先进管理模式，倒不如说是现代人吸收古人经验总结提炼出的管理模式。
因为早在春秋时期，管仲就对盐铁曾实行专卖政策，汉武帝时，政府为增加财政收入，也曾实行盐铁由国家垄断经营，并设置行政机构具体管理。所以，这一条根本不能称之为王莽“穿越”的证据。
“穿越”的证据三：土地国有化，禁止私人买卖。
王莽提出均田制，规定一对夫妇土地一百亩，多占土地的人家，无论是富豪巨室还是普通百姓，立刻要无条件清退，分给贫民，并禁止土地买卖、抵押。这就是“土改”，只有具有社会主义思想的穿越者才会做出的决策，所以王莽就是个“穿越者”。
反驳：这一条“证据”不仅不能证明王莽是“穿越者”，而且反倒是能证明这些网文作者毫无逻辑地进行牵强附会。
首先土地改革运动是一场自下而上的社会革命，而王莽的土地政策是自上而下的，王莽做出决策，再由职官系统进行执行。西汉末期土地兼并严重，执行均田制的这些官僚往往就是大地主，均田制动的就是他们的奶酪，他们能搬起石头砸自己么？不能，所以他们掉过头来造了王莽的反。
如果王莽真是一个“穿越者”，他不可能看不懂这层关系，这个证据恰恰证明王莽不是“穿越者”。其实如果你再多读些王莽的史料，就会发现他不但不可能是“穿越者”，而且他是一个彻头彻尾的崇古法古的复古狂想家。
刚刚提到的“均田制”其实就是王莽在复辟西周的“井田制”，王莽竟然想在一千年后恢复西周时的土地政策，打破早已深入人心的土地私有制观念，说他是个读书读傻了的书呆子腐儒一点问题都没有，打死也穿不起“穿越者”这身衣服。
既然王莽不是“穿越者”，那么他和他的改革新政在历史上扮演者怎样的角色呢？
以笔者的浅见，王莽是个兼具政治野心和理想抱负的儒家知识分子。汉哀帝在位期间，面对后妃二赵（赵飞燕、赵合德）的排挤，王莽恭谦退让、韬光养晦，甚至被罢官回家也毫无怨言；哀帝死后，王莽官复原职，进而大权独揽，直至代汉自立后，便开始野心勃勃地推行自己幻想中儒家“大同”社会的改革政策。
其中虽不乏对国家对百姓有利的政策，例如之前提到的盐铁官营，还有废除奴隶制度，禁止买卖奴婢，再如实行五均（设立平抑物价机构）和赊贷（由政府办理贷款）等。
但王莽也大开历史的倒车，企图废除郡县制退回至西周的分封制，大肆滥封诸侯，共计分封公侯伯子男五等爵共一千余名；他还更改官名，将三公九卿等诸多官名改为不伦不类的古代官名（例如更名大司农为羲和，后改为纳言，改太常为秩宗、大鸿胪为典乐、少府为共工等），对当时的生产生活造成极大影响。
总的来说，王莽的改革新政遍及国家和社会的方方面面，涉及面非常广、改革力度非常大，同时也触及了既得利益者的切身利益，和历代变法一样面临着同样的阻力。
在这样的阻力下，宜采取渐进式的、步步为营的改革，而不是疾风暴雨式的“休克疗法”。
如果王莽是个“穿越者”，他一定会借鉴李悝变法、商鞅变法、王安石变法、张居正变法和戊戌变法，这其中的成败经验他怎能不吸取，他又怎能不明白“步子大了会扯到蛋”的道理呢。
任何改革都是从现实条件出发，向着美好愿望进发的。脱离开客观实在，无视发展基础，只能遭受失败。
说到底王莽心中的那个理想国只能是活在儒生心里的乌托邦。
联系客服
