领读者：王芙蓉 高静怡
8月共读
第四章 价格——如何减少竞争的无谓损失
01
价格管制
古罗马时期有位叫戴克⾥先（Diocletian）的皇帝在他登上帝位的这段时间⾥，⾯对通胀问题，他选择的是采取⼤规模的价格管制。他颁布法令冻结物价，详细规定了上千种物品（⽇⽤品）和服务（⼯资）的最⾼价格。
这项法令还被刻在了⽯板上到处传播。⽽且这个价格管制的法令对于违背者，会遭到严厉惩罚。⽐如，如果你作为商⼈，你的商品的售价⾼于规定价格或者发给⾼于规定员⼯⼯资的，都会处以死罪。
因为管制价格远低于商⼈认为公平的市场价格，按管制价格卖就会亏本，所以商⼈们纷纷陆续将商品退出市场。（即便想藏起来也不⾏，⼀旦被发现囤积货物不销往市场，也是死罪）。
此外，雇⼯也因最⾼⼯资限制都消极怠⼯。这就导致商⼈藏得更隐秘。这种情况下，显⽽易见的是，供远⼩于求，涨价更凶，⿊市便产⽣了，⼈们私底以⾮法价格交易。⾄此，正常的商业贸易全部转为地下经济活动。
⽽最初戴克⾥先想通过价格管制改善的通货膨胀问题，其实我们现在在某些需求多、共给少的公共资源领域，价格仍然是被控制的。⽐如说，汽⻋牌照。以前上海是以价格优先为准则的市场模式，随着需求的上升，牌照价格每年也在上升。2013年开始管制，抽签分配。这就导致需求快速增加的时候，供给却不变， 中签率⼤幅下降。
在此后不到六年的时间⾥，沪牌的平均中标率已经从50%下降到跌⾄5%左右。⽽北京呢，直接免费参与，来来来，全⺠摇号，2018年12⽉统计的中签率是0.044%，绝望不？在汽⻋牌照市场，就是牌照出租、个⼈使⽤企业汽⻋牌照等。
还有⼀个例⼦，《我不是药神》我相信⼤家都看过，电影⾥的抗癌药正规渠道1盒2万多，但印度同效仿制药只要200多⼀盒。其实在印度的制药⾏业，⼀直有个价格管控令。在保证利润率的同时，让印度的制药业以低价进⾏⽣产销售。
所以直到现在，印度⼀共⽣产了全球接近20%的仿制药，这也就是为什么它叫“第三世界药房”。这也是价格管控的结果，请问你怎么看？
02
空置率&租房市场
为什么要买房？除了自住以外，买房，买的是什么？为什么北上广深市中心的房子就比四线城市的要贵很多？就是因为买房就是买的有限的核心资源。买的是城市的配套资产， 房子周围的教育、医疗、交通、环境等一系列有限【优先资源】。
所以，房子不是核心，资源才是核心。正因为如此，房产自然会成为优先筛选的门槛。房价自然会上涨。
还有一个买房的原因，应该就是投资了。越来越多的人开始看中房子的投资价值。于是，蜂拥而至。于是，一段时间后，【空置房】出现了。数据显示，2015 年 5 月，中国主要城市住房空置率整体水平在22%-26%。
其中，一线城市空置率为 22%左右，二线城市为 24%。而且主要体现在二手住宅方面。调查显示，有些购房主购房后，因为想要卖出，如果租出去就要装修，租客住过后，房子还会折价，所以为了缩短他的投资周期时长，就会选择空置。
其实，空置税政策国外早就有了，尤其是在欧美等发达国家。在法国，好像这些年都没有听说大幅度的房价涨跌，因为它的空置税政策很严格。就是说如果一间房空置超过一年，空置税就要缴纳房价的10%，第二年缴纳12.5%，第三年 15%。而在美国，即便是经济危机的时刻，房屋空置率也是很低的。
但是中国内陆房地产市场发展迅速，但时间短，也就20来年，很多房屋信息系统没有建设完全，导致信息不是非常准确。就像书中作者说的，首先无法定义空置房的标准，所以空置率也无法准确客观的计算。
其次，就算真的征税了，就像书中提的，房主也会有很多对策。所以征收难度大、不好推进。所以，应对目前我国内陆房屋空置率过高问题，第一件事要解决的，就是房子买完要有人住。
所以说，除了征税还有什么办法？只能用政策刺激房主将房子出租。将租房提到一个相对高的位置，让房地产市场逐步向租赁市场倾斜，那么租房市场就将成为房地产市场的主要力量。换句话说， 市场上所有的空置住房，就等同于存量市场，市场规模巨大。
其实在租赁市场中，有很多衍生出来的赛道，我们没有直接投房屋租赁赛道，而是选择了家居租赁赛道。根据统计，未来租房人口将占总人口的 30 %，大约 4 亿人，而且这部分人经常迫于各种原因换房，超过 60%的租房人口会由于租房周期短，面临更换、搬运家具的问题。
那么你觉得在房屋租赁市场上，有你看好的赛道吗？
书友精彩打卡
木木
竞争的几种规则：暴力竞争、智力、论资排辈、按社会身份、按劳动时间、按随机分配原则、按需分配、按价高者得分配。
暴力依然是非常重要和常见得竞争规则。暴力，只有当它失败得时候，人们才会谴责它；当它成功时，人们往往会膜拜它。暴力是古老而常见得竞争方式。没有任何一个规则比别的规则更公平，选择不同的规则，禀赋不同的人，胜出的机会就会不一样。不同的人有不同的立场。
不论选择什么样的竞争规则，竞争都会有成本。
我们一旦把竞争规则确定下来，人们就会朝着一个特定的方向去努力。这个努力的过程，就会消耗真实的资源、时间、金钱、注意力等。而这些成本，竞争中产生的成本，往往只对竞争成功的本人有意义，其他人都难以得益。
只有一种竞争方式是例外，如果凡事都要用出价高低来竞争，人们就会努力地去赚钱，为了赚钱人们就得生产和提供别人需要得商品和服务，让别人愿意购买。
不适合采用价格高低竞争的地方：在交易双方都需要“挑客”的情况下，“认人”的标准往往比“认钱”的标准更可取，此时与其说是在进行买卖，不如说是在择偶。比如男女双方、教学双方、雇佣双方的关系。
上官婉儿
只认钱，刺激人们求新求异的效率的确很高，从这几百年的经济技术发展即可看出。但是只认钱，却让人们对社会的公平性愈发敏感。
从这几百年不断爆发的革命战争也可以看出，人们不再单纯以宗族、血缘、国土为原因发动战争。“全世界无产阶级革命者联合起来”，这种相似经济地位的联合开始出现，不得不说，这也是“只认钱”的世界的新生事物。
以人们观念中对“钱”和“公平”的对立性为出发点，作者力图破除这种偏见。论述价格也许在个体角度分出三六九等，但在整个社会层面，财富总值是增加的，蛋糕做大，即使分配的方法无法完全平均，但少分到的人相对而言也是受益的。
而一味简单打压价格，只会减少市场活力，让商品的价值流向其他渠道。
笑美
“唱唱反调”的薛氏经济学终于在第四章迎来一个小高潮—鼓励春运火车票涨价；房子涨价也有正面因素。这些都是容易触动情感神经和个人利益的敏感话题。价格管制不对，但价格管制的解除还需要考虑维稳的大前提。
我个人觉得火车票不需要涨价，大家已经有效变通了。想想十年前，城市人家家都要存储年货，因为春节期间没人提供便捷的服务了，卖菜卖早点的商贩，大商场都有持续一周的停业。
近几年大为改观，商户连市，有些快递都不停业。为什么？价格因素能战胜团聚的情感。与其玩命抢票，不如抓住商机，错峰回家。另一个跟本章内容相关的例子，我两周前询价恒大温泉的客房，因满房未成行，前天再问价已然翻倍，却还是满房。
可见暑期档亲子项目是如何的供不应求，而商家又是多么的敏感。
刘文静
富人如果不能优先享受，人们就不会对价格作出反应。其实这涉及到一个资源配置和效率的问题吧。就好比吃大锅饭，如果干活的和不干活的都能享受同样的待遇，那么人们就没有了干活的意愿了，公平实际上有时候也不公平。
乘人之危在大部分情况下都是贬义词，在这里也改观了我的看法，毕竟有需求就有供给，不过是给了危难的人多一个选择而已，而且受到供求关系的影响，价格实际上还是在围绕着商品的价值在波动的。
竞争的规则没有优劣之分，只是在不同的场合选择了不同的竞争规则，有的需要论资排辈，有的价高者得，或者多劳多得，这个只能说是具体情况具体分析，规则没有对错，选择很重要。
卢薪竹
这一章中举的很多例子都是从让价格和货币决定资源配置有利于积累社会财富的角度来说的。价格的有效率体现在使成本直接化、显性化，降低无谓损失，从而使人们用节约下来的力气去更努力的赚钱。
这很对，这也与当前我国使市场在资源配置中起决定性作用的政策一致。然而书中也说了，除去“认钱”，我们仍有许多不能够认钱场合，比如需要“认人”；没有任何一个规则比别的规则更公平。
薛教授认为春运火车票应当涨价，他也说明了火车票涨价会更有效率。我则认为春运火车票没有涨价最大的原因是“文化影响”，除了社会财富，文化也是对民族和国家至关重要的。
我想说的是，经济学鼓励人们作为一个“理性人”去客观的分析世界，做出最“正确”的决策，使世事变得更为简单－－这是不可能的。人性复杂、文化传统、政治影响、突发事件......都是让我们无法绝对“理性”的因素。
我们在使用经济学时，永远不能忘了，现实世界不是一个模型，也不是一个象牙塔。
相关文章
即日起，关注公众号可获得上月共读书目电子书
联系客服
