正定广惠寺花塔

 离开临济寺，向正定南城门方向行进，很快就抵达了广惠寺。正定广惠寺花塔乃中华名塔，造型奇特，观者无不赞叹。

进入寺内拍塔（下图），塔身的上半部就是此塔之所以得名花塔的花棒部分，雕刻华丽。而下半部却是近年维修后的产物，崭新异常。

 

观此塔的老照片，老照片上花塔的上下部新旧程度则显得协调了许多（见下图）。第一、二层塔身直径宽大，三层骤然缩小，三层往上是花棒部分，第一层塔身周边还有类似抱厦一类的东西，共四个。

 

下图为彩色照片出现后的老照片，塔身只剩下中心部分（下图）。不知此塔是何时遭致破坏。现塔的塔身下部都是按照黑白老照片重新复原。

 

关于此塔的年代，传统的观点认为，花塔出现于辽金时期，因正定不在辽的统治范围，所以正定广惠寺花塔应为金代所建。下图即为花塔上最吸引眼球的花棒部分，上刻狮子、大象等等。

 

但是，1994年在对广惠寺花塔的维修过程中发现了三处游人题刻，两处是“太平兴国四年”的，一处是“熙宁十年”的，都是北宋的年号。这些题刻应该不是从别处搬过来的，也不应是后人的伪刻。那看来，此塔的建筑年代要比金代大大的提前，应不晚于太平兴国四年（979年）。

这样看来，难道花塔出现的时间也要跟着提前么？带着这些疑问，我走进塔内，登上古塔。此塔可登至第三层，从第三层塔门里走出来，是一个宽阔的平座（见下图）。这其实并不是平座，这个“平座”之下是第二层塔身，只是因为第三层塔身的骤然缩小，才使得第三层变成了露天的。望着第三层塔身上的假窗（见下图），我突然想起了离此不远的定州料敌塔在维修之前那貌似塔包塔的样子。说是塔包塔，其实内塔就是塔心柱，难不成骤然缩小的广惠寺花塔第三层塔身往上也是塔心柱？

 

广惠寺花塔第三层的檐下斗拱（下图中上图）和花棒顶部的斗拱（下图中下图）风格有别。花棒顶部的斗拱辽金风格显著，而第三层檐下斗拱的手法却显得稚嫩了许多，明显不属于同一时代。

 

细看第三层檐下斗拱，做工粗糙（下图中上图），倒是与定州料敌塔环廊顶部的内跳斗拱（下图中下图）有些许相似。

 

所以有理由相信，此塔本应是一座楼阁式塔，建于北宋太平兴国四年之前，后毁坏，残留一、二层及塔心柱，花棒部分为金代在原塔塔心柱基础上所改。

 

其实在文物部门对此塔的勘测过程中也证实了这一点，看看正定广惠寺花塔的剖面图（下图），图中可见，花棒部分的内部还残留有登塔的塔梯，现塔的第三层塔身以及花棒部分明显由原塔的塔心柱所改，原塔的塔心柱采用的是穿心式塔梯。

 

这样一来，金代改建北宋残塔，形成有金代风格的花塔，便容易理解了。但必须指出的是，传统的辽式花塔，塔身截面都为圆形。而正定广惠寺花塔，因为是由八角形塔心柱所改，所以其花棒部分截面依旧是八边形（参见下图）。除此之外，塔身表面雕刻狮子、大象、人物等形象，也与传统的辽式花塔有所不同。

 

拍完花塔，就到了告别正定的时间了，我原本还打算离开正定后，再前往定州拍料敌塔，最后再去保定的亲属家，但时间已经来不及了，只能返回石家庄，直接去保定了。离开前，最后奉上一张在广惠寺花塔的三层露台上拍摄的正定其他三塔（下图）。