谭胖：坏了“规矩”的李诚儒

有些话，说出来得罪人，不说，自己窝囊。

大概我跟李诚儒是一类人，喜欢“呛”人。

“呛人”严格地讲是门艺术，上品的“呛”一定要熟读经史子集，然后“呛”得风华绝代才有意思，被“呛”的人文化程度不高的话还以为是在夸他；下品的“呛”就不堪了，直接开炮让人难堪还会得罪人，李诚儒就走了下品。

哪里有人接受采访时直接说“有几个年轻演员给他送礼被他怒斥”的？再讲“节目还没结束导演跟演员外出吃饭要避嫌”的？

太得罪人了。

乍一看以为是活活的革命老干部，无怪乎有人讲他在炒热度。

但像李诚儒这样的人不少，不像李诚儒这样的人挺多。

01 李诚儒的直言不合适

送礼和请客是双生子，东亚文化，尤其是中国文化里这是人情往来的一部分，但李诚儒老师算是彻底贯彻了“革命不是请客吃饭”这个道理，还在严肃批评“一小撮”送他礼的年轻演员，这算是一种痛心疾首吗？

如今这样一说，不点名批评的人该怪罪他了。

在别人看来，给尊敬的师长送礼以及请敬爱的师长吃饭倒也说不出什么毛病，虽然总感觉怪怪的，毕竟要不是李诚儒恰到好处地坐在这个位置上，恐怕送也送不到他这里。

其实要我看，他收了也没毛病，不收更没毛病，但说出来就有毛病了，说出来的话还上了热搜更有毛病了。

相信送礼和请吃饭这种事不止他经历过，其他人也一样，别人怎么处理的不知道，但万一人家收了吃了呢？以后只要再有“年轻演员”行使对师长的礼节时想起这个人和这些话，未免心里添堵：

这老头，太不识趣了。

通过送礼和吃饭联络感情，大家彼此其乐融融，看着相互的面子，不管老师们能不能指教照顾，以后混个脸熟，“条条大路多宽广”是人情练达的标志，也是心照不宣的规矩。

偏偏李诚儒坏了规矩，把一些大家都默认的事情硬搬到台面上，还说得那么义正言辞，实在得罪人，我保证现在肯定有一片躺枪的“规矩中人”暗搓搓地咬牙切齿，骂他炒话题炒热度包装自己。

02 高风亮节也是一种罪

我上小学时有一年教师节，跟三五个同学一起商量好，拿零花钱买了些小礼物，如今看来很是寒酸，不过就是一些零食之类的，聚众要送给班主任。那天敲开班主任家的门，她是很高兴的，但也来了一回神操作：硬把我们留下来吃饭不说，还要我们当着她的面把买来的零食全吃了。临出门时说了一句：“小小年纪，哪学来的这套？！”

第二天在班上她也不点名地说了这件事，她说：“老师特别高兴教师节的时候有人想着我，但是送礼这套就免了，你们还是孩子，要真的让老师开心，就好好读书吧。”

可能李诚儒在说话时也是想要表达“认真表演才是正道”的意思，只是他没说。

我看李诚儒的不点名批评，忽然觉得自己的脸可能变红了。

因为小学毕业到如今几十年过去了，愣是没想起来每年教师节再送礼物给任何老师。

小小年纪，哪学来的这套？

原来送礼吃饭是人生常态，原来人走茶凉也是人生常态。

你正好“骑”在那个点上，不收不送，那当真是需要相当硬的关系了。

李诚儒是谁？一个“老师”，老前辈了。这样一个人活得这么直率和坦荡，是怎么混到今天的？想必，运气肯定不错，又或者，一个有风骨的人，背后总有一群相似的人在扶持。

所以说像李诚儒这样的人不少，不像李诚儒这样的人挺多。

送礼请客，哪里有什么“避讳”不“避讳”，顶多一句“使不得”，来来往往，我有事相求，你心安理得，皆大欢喜，这是规矩。

太高风亮节了，难免让人有隔阂感，甚至……有些讨厌。

哪怕这本就是对的。

03 三两风骨和四斤风尘

在乌鸦的世界里，洁白的羽毛本身就是罪过。

没记错的话，李诚儒是演《重案六组》才让很多观众熟悉的，在此之前他也跑过龙套，也演过一些虽然出彩但大家总是记不住他的小角色，唯独一个警察形象深入人心，后来这人还跑去做生意，据说生意还不错。

人年岁上来了就成了艺术家，就成了老师，脾气也藏不住了，于是敢站出来说几句扎人的话，于是第一次觉得李诚儒还是有脾气和规矩的。

只不过他的规矩不适用所有人。

公道点说，初出茅庐的小子们都以为自己才华横溢时总会遇到伯乐，让社会摔打几年会知道，才华这东西未必正好碰到适当的点，更重要的是，欣赏你的人也有喜好，没有人凭白会欣赏一个“不通人情世故”的人，所以风骨这回事，说起来容易做起来难，风尘这回事，做起来容易说出来不妥。

你掏钱买东西送礼请客都对，偏偏不凑巧，遇到李诚儒。

给年轻演员和导演上一课，听不听姑且不论，但至少这回知道这样的“老艺术家”是怎么回事了。

很羡慕李诚儒敢讲话，也很羡慕他终于熬到了敢讲话的时候。

他的规矩没错，这样的规矩，是需要很强的人格尊严和自信来支撑的，想必他“呛”人的时候，就已经想过这些。

硬朗的人才有资格说出一些本就是正确的但偏偏不能说出来的话。

所以今天知道李诚儒不送礼，我想起那位班主任。

他们才是“老师”。

~END~