01
其实，《上海堡垒》的票房就这样了。只是，真不希望还有其他事情。譬如，之前接二连三的道歉。滕华涛是个有实力的导演，之前《蜗居》《王贵与安娜》《裸婚时代》《失恋33天》等剧就是最好的证明。电视剧爆火，同时也捧红了数位实力派演员。滕华涛对娱乐圈的贡献，可见一斑。
而《上海堡垒》确实没有传说的那么糟糕，我也相信台前幕后的所有人员都尽力了。那么，问题出在哪里呢？从导演到编剧（原作者），都有出来道歉。这个道歉，没有换来更好的口碑。甚至，后期还有宣传资料有挪用他人的负面新闻。这个，对《上海堡垒》来说无疑就是最不客气的打击。
02
鹿晗，这个顶级流量的明星有没有错？其实，滕华涛在选人的时候难道对鹿晗不太清楚吗？姑且勿论，鹿晗的演技如何。电影嘛，看颜值看演技这是必须的。不然，你对男主角还有什么其他要求呢？颜值，鹿晗是个大帅哥。这个，估计没有人会跳出来反对。至于演技，也不是突然糟糕起来吧？
而在《向往的生活》中，滕华涛对鹿晗还是很满意的。回头自己看看那期节目，我还记得大家替《上海堡垒》宣传、还祝电影票房大卖。言犹在耳，历历在目。而现在，说“用错鹿晗”这个说法是不是有些牵强。而且，“用错鹿晗”这是在说自己眼光不够好、还是说鹿晗的演技太差强人意呢？
03
以导演的角度，这么评论自己选出来的男主角——当然，似乎有些不太妥当。后来，我仔细看了看滕华涛说的话。应该说，他更多是自己的反省。并不是过多将这个“锅”扔给鹿晗，但听起来确实谁都不爽。并且，真的可以从更不好的角度去理解。并非大家在专门起哄，非要闹出什么善罢甘休。
滕华涛说：
确实，通过这一次之后，如果要反思，我确实忽略了一点，我们想拍的这种科幻战争，和他的演员类型的差别。我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。
真的不是鹿晗不好，而是我们没有拍过这个类型的片子，也不清楚演员在里面呈现的样子是什么，是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好。
04
至于，后来向佐怒怼滕华涛也不是没有道理。可能，大家不是在同一思维方向。向佐认为：
如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都背負不了，別做這一行了吧！請回去唸書吧，一個導演的修養一點都沒有！
事实上，你以为《上海堡垒》就是滕华涛的滑铁卢吗？鹿晗作为顶级流量的明星，因为《上海堡垒》的失利——其他投资方、广告商难道没有看在眼里吗？只是，《上海堡垒》几乎已成定局。或者，大家应该心平气和的想想：这类电影，以后怎么拍？而选择电影主角，应该从什么方面去考虑？这样，或者是最好的。至于，有歧义的话语还是少说比较好。对事情，没有任何帮助......
联系客服
