李小龙是最能打的吗？为何这位格斗狂频频质疑？

关于李小龙，大部分人都认为他是一代传奇，是武术界最能打的。但关于他的传言，有很多个版本，比如有些是李小龙打破的各个世界纪录，有些则说他是在无规则下的实战大师，甚至有人认为，如果是街斗，前世界重量级拳王“迈克-泰森”“默罕默德-阿里”等等都无法打败他。

有些人认为李小龙是最能打的，自然的，也有些人提出质疑。那么，到底李小龙是不是最能打的呢？

从武术界及影视剧的很多知名人士的评价，都认为他是最能打的，他是武术界的真正传奇，但也并没有因此能够阻止一些人的质疑，比如绰号格斗狂人的“徐晓冬”就频频提出质疑，他也多次放出质疑的言论。

徐晓冬认为，说李小龙很能打的等等传言，都是假的，这些都是编造出来的，实际上，李小龙并没有如传言中的那么的能打，为什么他这么会认为呢？他的理由很简单，到了目前为止，都没有出现任何关于李小龙实战的视频，流出来的视频，大都是影视作品，而影视作品是根本无法看出一个人的真实功夫的。

为了找到关于李小龙不是最能打的证据，他不断的寻找一些视频资料，在近日，他还真找出了一个视频资料，这是一个国外空手道世界冠军詹姆士接受采访的视频。

在视频中，有人提问詹姆士，有没有和李小龙真实的对战过。而詹姆士回答说，两人没有对打过，李小龙是拍电影的，所有的动作都是设计好的，李小龙属于业余的，李小龙也没有拿过空手道冠军。但詹姆士还是承认，李小龙虽然是业余的，但打也不错。

当然，这段采访的视频资料是徐晓冬自己翻译的，这也是认为李小龙不是最能打的证据之一，他觉得，单从视频资料，就可以看出，在一位空手道冠军的眼里，李小龙只是业余的，而如果在世界拳王的眼里，那更是一般了。因此，那些认为李小龙能够打败迈克-泰森等拳王是非常的不现实的，等同于幻想症，那是不可能的。

对于徐晓冬是质疑，很多人都认为，他不过是想以此炒作自己而已，一个已经去世了很多年的武术家，还被拿来炒作自己，那有些不厚道了。

李小龙既然被那么多的人认可，自然有其道理，世界都认可了他，还有什么可质疑的。

其实，李小龙最大的贡献就是能够让世界上更多的人知道了中国功夫，他给武术界带来的贡献毋庸置疑。我们有时候评价李小龙，也要以时代为背景评价的，至少在当时，他的实战能力是得到认可的，能够被那么多人认可，难道当时的所有人都是没有任何分辨能力么？当然，如果一定要把他和这个时代的拳王们比，这没有什么意义。他再厉害，也不能超越当时的时代太多。