德国世乒赛首冠混双被日本拿下，各种评论都太浅近，我看出门道了。
门道1，这届世锦赛，中国队破天荒没派一对混双选手参赛，参加的几位选手都是与他国选手配，明摆着是放弃对这块金牌的争夺；
门道2，与奥运会相比，世锦赛还是低了一个档次。但奥运会乒乓球比赛项目设置，先是男女单、男女双，上届改为男女团、男女单，都只设4块金牌，混双一项一直没挤进奥运，国际乒联是否该弥补这一不足？
门道3，下届奥运日本主办，按惯例，主办国可以对比赛项目稍作增减，如北京奥运的武术项目等。日本是先于中国的乒乓大国，近年又有复兴之势，此次世锦赛中国让开夺冠之路，让日本拿下阔别48年之久一项冠军，是否对撬动东京奥运项目设置有利些？
门道4，假如把乒乓项目全部7枚金牌按夺冠保险系数排序，查历届世乒赛成绩单，中国队夺冠保险系数最高的恰是混双。大家想想，此次日本夺冠，对混双项目挤进奥运有多大推动作用？
门道5，就算日韩爆出几个冷门，大满贯得主张继科也输了，但平心而论，真想把中国队拉下王座有多大可能？所以这届世乒赛中国队放弃混双，包括亚锦赛日本平野女单夺冠，除了我们大意、对手疯狂之外，是不是仍有“养狼”味道？
门道6，无论对内对外，亚锦赛丢掉女单，世锦赛放弃混双，对乒乓球大环境的优化都有好处。给别国一些机会，让比赛多些悬念，这才叫竞技体育。还有，国人心态太摇摆，包揽怕人家不和咱玩，丢冠眼珠又瞪得牛大，就这样刺激着玩儿，挺好！
2017-06-04 23:08:01 于镂月裁云轩
联系客服
