我玩书画印章二十几个年头儿,对印章是“小众”的说法有感受,也有些改进的想法儿。今天还在帝都,平安无事,说说?
说印章小众,三个层面的表现,从事印章创作及研究的人不是真多;“篆刻”的说法逼仄了印章的生存空间;懂且舍得花钱买印章的人真还小众着。
先说从事印章创作及研究的人。这批人学力大都不足,对古文字知识缺乏深入贯通的研究和掌握,靠查字典拚凑刻制肯定不行;缺乏对制作与使用相融合的方向性开拓;圈子太小,又缺乏重量级旗帜性人物的大层面策动。
再说“篆刻”的说法对印章的局限。篆刻本该以篆字篆法为指归,若在白话文、简化字推开之前尚可,之后则太阳春白雪。试问当今本科以上学力的人能懂会用篆字的占几成?更遑论当今篆家大都走了蹊径并没怎么读书。
三说印章的受众。书家、画家、印家,印家自不必说,书画家创作离不开朱迹,总得置办几套,但也有不少随意用章的;走买走卖所谓藏家,大都是彼此买卖,占比不大;再是礼物接受者,只可惜印章仍未进入礼品市场。
印章的路怎么走?我扔几块引玉的砖头。扩大范畴,以“印章”统揽,把“篆刻”归为一支;与建筑装饰联姻,拓展印章视野”;中国篆刻院得走出来,多做些宣传、普及、提高的基础性工作,扩大印章的认知度和接受面。
闲来读图,看何国门《十方莲花》印,突然觉得国门的路完全可以推而广之,就引出以上的话,说来请教,不知能否自圆其说。
2019-03-04 23:36:10 于镂月裁云轩
联系客服