西画和国画孰高孰低,好象是个话题,争论来争论去,终究没有定论,也实在没法定论。各有体系,各玩各的,彼此借鉴才是正途。你说对吗?
我对西画有些“偏见”。这些“偏见”有些是听来的,有些是读来的,有些是看来的,总之多是间接经验,个人见地不太多。因为西画见得太少。
耳听为虚,眼见为实。乍听一点儿毛病没有,可以毫不犹豫划入“绝对真理”那堆儿里去。其实不然,人这辈子眼见能多少?绝大多数还是耳听。
耳听和眼见能重叠,但很偶然,尤其世界名画,譬如《向日蔡》《蒙娜丽莎》大都锁进国家银库或国家文博单位了,一般人哪那么容易就能看到?
先说《蒙娜丽莎》,达芬奇名画,挂在法国卢浮宫。2012年我去法国,专门去看《蒙娜丽莎》。距离太远?好象与耳闻及图片有差距,没那么好!
再说《向日葵》,梵高杰作,因非孤本,藏家就有十几家。今天读台湾余光中写梵高以及梵高画的文章,文中就有几幅完全不同的《向日葵》作品。
和《蒙娜丽莎》比,《向日葵》在人们印象中名气似乎略小些,可能是图片太精美吧,在没有看到原件之前,我从心底里更喜欢梵高的《向日葵》!
明知绝无染指可能,甚至连看原作的可能都绝对没有,我还是为之砰然心跳,赶紧下载图片,放到电脑上认真端祥,被它无与伦比的美震撼了!
在《向日葵》面前,我真为当世中国画家感到气馁,把名气最大要价最高前十位请出,如果命题让他们制作《向日葵》,怕是连毛也沾不上吧?
喜欢一幅画,就该尽可能多地了解这幅画的前世今生方方面面,包括作者的性格性情为人处事,让自己呯然狂跳的心能有所依凭。我这么认为。
2020-05-22 21:30:13 于镂月裁云轩
联系客服