请做好心理准备，笔者接下来要给大家讲一个真实但奇葩的历史故事：
古代中原地区的一个官员被贬到云南当县令。那个时候，云南还不是今天的旅游胜地，民风既淳朴又原始。
刚上任不久，县令就遇到了一件“有伤风化”的案子。当地有一位老翁，他有四个儿子，分别娶了妻子。但不幸的是，长子和四儿媳妇相继去世，老翁本来想让小儿子娶了大儿媳妇，这样又可以组成三个完整的家庭。但是，大儿媳和小儿子的年龄又相差太大了，小儿子呢又没孩子，大儿媳如果嫁给小儿子很可能生不了子嗣了，这样一来，小儿子这一枝就断子绝孙了。
这可怎么办呢？老翁思来想去，想到了一个万全之策——让大儿媳嫁给二儿子，再让二儿媳嫁给三儿子，然后让三儿媳嫁给小儿子。这样一来，三对夫妻之间的年龄相差都不会太大，二儿子已经有了孩子，纵然大儿媳不能再生也无所谓，而三儿媳呢，她还年轻，可以与小儿子再生几个孩子。完美！
这个在老翁看来完美无瑕的方案，在各位读者看来是不是太奇葩了？这显然是有悖伦理的，大儿子死了，大儿媳可以再嫁，小儿媳死了，小儿子可以再娶，为什么非要把叔嫂凑在一起呢？
县令也是这么想的，所以他认为老翁犯有“有伤风化”的大罪，应该严惩。但是，就当县令打算插手此事时，却被身边的官吏阻止，因为“叔娶长嫂”是当地的风俗，老翁的做法并无不妥。正所谓“入乡随俗”，县令后来也接受了官吏们的劝阻，成全了老翁的脑洞，还给予了他奖赏。
也许很多读者没有县令这么耳根软，仍觉得这件事非常不合情理，甚至是有悖伦理的。但是，历史事件要放到具体的历史背景中去看，在当时当地，这或许就是最佳方案。
“叔娶长嫂”是当时当地的风俗，并不是老翁的心血来潮。存在即合理，这种做法虽然奇葩，但也有其合理性。
第一，如果寡嫂不嫁小叔子，她很可能改嫁，还可能带走老翁的孙子。第二，如果小叔子不娶寡嫂，他就得另娶，而老翁一家很可能负担不起高额聘礼。第三，叔嫂结合的最大好处在于，一家人还是一家人，叔叔当了后爹依然疼爱侄子侄女。
当然，这所谓的“合理性”都是建立在“当时当地”的背景下，那时候资源匮乏，生存以及家族血脉传承是第一要务，至于什么伦理啊，道德啊，爱情啊，对他们来说都是奢侈品。
那么，对这个奇葩历史故事大家又是怎么看待的呢？欢迎留言讨论。
联系客服
