请做好心理准备,笔者接下来要给大家讲一个真实但奇葩的历史故事:
古代中原地区的一个官员被贬到云南当县令。那个时候,云南还不是今天的旅游胜地,民风既淳朴又原始。
刚上任不久,县令就遇到了一件“有伤风化”的案子。当地有一位老翁,他有四个儿子,分别娶了妻子。但不幸的是,长子和四儿媳妇相继去世,老翁本来想让小儿子娶了大儿媳妇,这样又可以组成三个完整的家庭。但是,大儿媳和小儿子的年龄又相差太大了,小儿子呢又没孩子,大儿媳如果嫁给小儿子很可能生不了子嗣了,这样一来,小儿子这一枝就断子绝孙了。
这可怎么办呢?老翁思来想去,想到了一个万全之策——让大儿媳嫁给二儿子,再让二儿媳嫁给三儿子,然后让三儿媳嫁给小儿子。这样一来,三对夫妻之间的年龄相差都不会太大,二儿子已经有了孩子,纵然大儿媳不能再生也无所谓,而三儿媳呢,她还年轻,可以与小儿子再生几个孩子。完美!
这个在老翁看来完美无瑕的方案,在各位读者看来是不是太奇葩了?这显然是有悖伦理的,大儿子死了,大儿媳可以再嫁,小儿媳死了,小儿子可以再娶,为什么非要把叔嫂凑在一起呢?
县令也是这么想的,所以他认为老翁犯有“有伤风化”的大罪,应该严惩。但是,就当县令打算插手此事时,却被身边的官吏阻止,因为“叔娶长嫂”是当地的风俗,老翁的做法并无不妥。正所谓“入乡随俗”,县令后来也接受了官吏们的劝阻,成全了老翁的脑洞,还给予了他奖赏。
也许很多读者没有县令这么耳根软,仍觉得这件事非常不合情理,甚至是有悖伦理的。但是,历史事件要放到具体的历史背景中去看,在当时当地,这或许就是最佳方案。
“叔娶长嫂”是当时当地的风俗,并不是老翁的心血来潮。存在即合理,这种做法虽然奇葩,但也有其合理性。
第一,如果寡嫂不嫁小叔子,她很可能改嫁,还可能带走老翁的孙子。第二,如果小叔子不娶寡嫂,他就得另娶,而老翁一家很可能负担不起高额聘礼。第三,叔嫂结合的最大好处在于,一家人还是一家人,叔叔当了后爹依然疼爱侄子侄女。
当然,这所谓的“合理性”都是建立在“当时当地”的背景下,那时候资源匮乏,生存以及家族血脉传承是第一要务,至于什么伦理啊,道德啊,爱情啊,对他们来说都是奢侈品。
那么,对这个奇葩历史故事大家又是怎么看待的呢?欢迎留言讨论。
联系客服