文/蓝梦岛主
原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
汉高祖刘邦有两大政治思想，其一是大一统，其二是家天下。为了实现大一统，刘邦确立郡县制，铲除异姓王；为了稳固家天下，刘邦大封刘氏子孙，全国广布同姓王。
刘邦如此举措的后果就是，随着同姓诸侯王势力越来越大，地方与中央的矛盾越来越深，冲突也愈演愈烈，甚至威胁到了皇权稳固。而这种矛盾和冲突，在汉景帝和汉武帝两朝达到了白热化。
为了解决矛盾，缓解冲突，汉景帝和汉武帝各有手段，只是目的一致，方法不同。
（汉景帝剧照）
景帝三年（公元前前154年），汉景帝采纳了晁错的《削藩策》，先后下诏削夺楚、赵等诸侯国的封地。
元朔二年（前127），汉武帝采纳了主父偃的建议，颁布《推恩令》，要求以后不再由嫡长子单独继承诸侯王的爵位和封地，而是分摊给所有子弟。众所周知，诸侯王大多儿孙众多，比如中山靖王刘胜，仅儿子就有120多个。如此一来，诸侯国的地盘和实力将逐渐化整为零，越来越小，越来越弱，不出几代，诸侯国将名存实亡。所谓推恩令，实际上就是一种变相削藩。
（汉武帝剧照）
汉景帝推行《削藩策》的结果是，诸王起兵造反，引发了著名的“七国之乱”。汉武帝颁布《推恩令》的结果是，诸王敢怒不敢言，只能吃下这个哑巴亏。这是因为，推恩令虽然侵害到诸侯王的利益，却有利于诸侯王的众多庶子和幼子，以前他们分毫土地爵位得不到，现在好歹能分一杯羹。所以，纵然诸侯王咬牙切齿，也不敢贸然反抗，他们怕还没等造反成功，早被儿子们杀死在家中。
无论是汉景帝的直接削藩，还是汉武帝的变相削藩，虽然结果不同，但实则都引起了诸侯王的极大不满。这种不满的直接受害者，就是晁错和主父偃。
（晁错画像）
七国之乱中，以吴王刘濞为首的诸侯王给出的造反理由是“请诛晁错，以清君侧”。情况危急之时，汉景帝为了自保，听从袁盎之计，将晁错腰斩于东市。
汉武帝借推恩令成功削弱诸侯王势力后，首功之臣主父偃得到重用。与此同时，主父偃也成了天下诸侯王的眼中钉、肉中刺。更要命的是，主父偃恃宠而骄，不懂得收敛锋芒，屡次招惹诸侯王。
首先，主父偃向汉武帝状告齐王刘次昌与姐姐有染，秽乱宫廷，齐王惧怕，竟然自杀了。
主父偃逼死齐王刘次昌的事情，引起了其他诸侯王的恐慌。与其坐以待毙，不如先下手为强，于是，赵王刘彭祖干脆一不做二不休，也向汉武帝告了主父偃一状，罪名是收受贿赂。
（主父偃剧照）
这前前后后，主父偃实在闹出了不小动静，先是逼死了齐王刘次昌，后又被赵王刘彭祖反戈相向。实际上，主父偃与诸侯王的恩怨，早在推恩令颁布起就开始了。汉武帝思虑再三，最终做出了一个极端决定，史料记载为“乃遂族偃”，也就是说，主父偃的结局比晁错更惨，他最终是被满门灭族的。
回看晁错和主父偃之死，原因其实是一致的，那就是，皇帝需要用他们的头平复诸侯王的不满情绪，以达到稳定局势的目的。
晁错的《削藩策》和主父偃的《推恩令》，损害的是诸侯王利益，最大受益者则是皇帝本人。但是，天下大乱之后，需要安抚诸侯，稳定人心。诸侯王最恨的是谁？他们不敢恨皇帝，只能把气撒在谋臣身上。所以，晁错和主父偃纵然功高盖世，也必须得死。因为，最毒帝王心，关键时刻，汉景帝和汉武帝都必然选择弃车保帅。
（推恩令示意图）
这就好比多年以后，唐玄宗忍痛杀杨贵妃，并非出于他的本意，而是他必须借杨贵妃的头平息御林军叛乱。是叛军要杨贵妃死，而不是唐玄宗要杨贵妃死。但是，特殊时刻，皇帝也不能遵从本心，所以，杨贵妃不得不死。
对于汉景帝来说，晁错是功臣，对于汉武帝来说，主父偃也是功臣，但是，在帝王之术和帝国利益面前，他们的性命不足挂齿。当皇帝需要“借用”他们的头，他们就必须去死。这就是伴君如伴虎，这就是庙堂的残忍。
参考资料：《史记》、《汉书》
联系客服
