前几年，在怀化师院借过一本乔伊斯的诗歌和散文集。读感特别不好。当然，这是对比着他的小说《尤利西斯》。
前些日子在广州图书馆借书，找到《乔伊斯文集－－乔伊斯诗歌·剧作·随笔集》，翻了翻目录，与先前借的不一样，便借了下来。
这本文集与先前读过的比较，诗歌多些，大约两百来首（先前借的那本大约不到一百首），中间还有一部三幕剧《流亡者》，最后是三篇随笔。
这本书用了一个多小时去读，态度上想找到几首喜欢，能叫人生敬的诗。两百来首，除了《宗教法庭》这首还可以悉心品咂，能读上心之外，其他的诗都不喜欢。用我对诗的理解，甚至不可以叫做诗歌。也许，外国人的诗与我们的理解存在很大的差异，也许也存在翻译的问题。不过，译者也说，自己也不太喜欢乔伊斯的诗。
如果说乔伊斯的诗，还可以将他当作大师，耐心的读完。他的《流亡者》剧本，读得几页，便失去了耐心，跳了过去。最后的三篇随笔，也是可读可不读的东东。
读过好多人的文集，文集中总会有那么几集，的确不那么好，是读者不那么喜欢的作品。
《尤利西斯》从小说上看，具有引领性。小说《芬尼根守灵夜》从结构与文字符号上的表达上，具有探索性。这本文集，什么也没有。读时，越读越提不起神，越读越枯燥。不知道作者怎么会写出如此的诗歌和剧本，以及随笔。
我读这本文集，本是很有兴致，却意外得很，总的感觉以为是不好看的。诗歌，像是学理工科的哲学家写的。剧本，像用大众不通的少数民族语言写的，随笔像一口气吹出的蒲公英散落了的花，不知道要飞向何处。总之这书吧，读了，等于没读。
２０１９年４月２４日广州
联系客服
