By Marc A. Thiessen, Washington Post Writers Group Updated 3:37 pm EDT, Tuesday, August 27, 2019
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对丹麦总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)表示，特朗普对购买格陵兰岛的兴趣是“荒谬的”。她的轻蔑回应本不应让人感到意外。1946年，当哈里·杜鲁门(Harry Truman)总统试图收购格陵兰岛时，美国国务卿詹姆斯·伯恩斯(James Byrnes)写道，该提议“似乎令人震惊”，是对丹麦官员的侮辱，他们拒绝了。
那是个很大的错误。作为协议的一部分，杜鲁门提出将阿拉斯加巴罗角地区的部分地区，包括在那里发现的任何石油的权利，交换给丹麦，以换取格陵兰岛的部分地区。丹麦人和特朗普的提议一样，拒绝了这个想法。1967年，美国历史上最大规模的石油开采发生在巴罗角地区。糟糕的举动,丹麦!伤心！
鉴于他们的后视镜里出现的那个错误，你可能会认为，丹麦领导人至少会听特朗普说完。总统买下格陵兰岛的想法一点也不荒谬。今天我们在格陵兰岛有一个军事基地，因此没有必要为此购买它。但格陵兰拥有大量未开发的自然资源，包括锌、铅、金、铁矿石、钻石、铜和铀，而丹麦一直无法或不愿开采这些资源。
它还拥有大量尚未开发的稀土元素，如镨或镝，这些元素对从电动汽车到智能手机和激光等一切产品的生产都至关重要。今天，美国从中国获得了许多稀土元素，这使得美国人依赖北京。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道称，在与美国的贸易争端中，北京可能会切断这些矿产的供应，中国也在试图垄断格陵兰的稀土市场。购买格陵兰岛将使这些具有战略价值的矿产落入美国手中。
但格陵兰岛对美国来说特别重要的原因是全球变暖。北极海冰不可避免的消融将在北极开辟一条新的海路，这条海路既可用于商业航行，也可用于军事航行。今年5月，美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)在芬兰举行的北极理事会(Arctic Council)部长级会议上发表讲话，指出“海冰的不断减少正在开辟新的通道，为贸易带来新的机遇。”这可能将亚洲和西方之间的旅行时间缩短多达20天。他补充说，正在形成的“北冰洋航道可能成为21世纪的苏伊士运河和巴拿马运河”。
他是对的。《纽约时报》(New York Times)最近的一篇报道指出，随着海冰融化，“北极航线变得更加直接，在某些情况下，航行时间可能会缩短至不到三周，这可能会让北极航线在未来几十年比南方航线更具吸引力。”
不让这些北极航道落入俄罗斯或中国的控制，符合美国及其盟友的重大利益。“我们是否希望北冰洋变成一个新的南海，充满军事化和相互竞争的领土主张?”庞皮欧在芬兰问道。购买格陵兰岛将有助于美国更好地保护这些新兴的战略通道。
1946年，参谋长联席会议告诉杜鲁门，格陵兰岛“对丹麦来说毫无价值”。今天，丹麦可能不会有这种感觉。但哥本哈根应该接受特朗普的提议，而不是被冒犯。毕竟，这不是丹麦第一次向美国出售其海外资产。1916年，它把丹麦西印度群岛(现在的美属维尔京群岛)卖给了伍德罗·威尔逊总统。所以，我们很久以前就确定丹麦的部分地区正在出售;在价格上讨价还价没什么坏处。
的确，购买格陵兰岛将符合总统长期以来的土地收购历史。1803年，托马斯·杰斐逊从法国手中买下了路易斯安那州。1819年，詹姆斯·门罗总统从西班牙手中买下佛罗里达。1854年，富兰克林·皮尔斯总统在加兹登购买案中，从墨西哥购买了新墨西哥州和亚利桑那州的部分土地。1867年，安德鲁·约翰逊总统从俄罗斯手中买下阿拉斯加。1898年，威廉·麦金利总统从西班牙手中买下菲律宾。1903年，西奥多·罗斯福总统从巴拿马租下巴拿马运河区，从古巴租下关塔那摩湾。如果丹麦不卖格陵兰，也许我们可以租!
周一，特朗普在推特上发布了一张照片，上面是特朗普在格陵兰海岸小木屋中一栋闪闪发光的高层建筑。但购买格陵兰岛可不是闹着玩的。这在战略和经济上都很有意义。
联系客服
