孔子他老人家

学习《两小儿辩日》，最后一个问题：你觉得孔子在这里是“决”更好呢？还是“不决”？

有意思了。

一个小家伙说：应该要判断谁对谁错啊，老师就是应该讲出正确的知识和道理嘛！

一个说：可能是时代的原因，他也没有办法知道正确的答案吧。

一个说：对，孔子只是一个思想家，不是科学家，所以他也不知道太阳究竟什么时候远，什么时候近。

一个说：我觉得不是，就算是不知道太阳的远近，但是也知道两个小孩儿观察的方式不一样啊。我们都知道，一个是从大小来判断的，一个是从温度来判断的。孔子难道不知道？

我：文章就这样写。孔子告诉两个小孩儿，其实你们只是判断的方式不一样。这不就行了吗？

一个说：这样我们就觉得孔子很刻板。

一个说：我觉得不行。这本来两个小孩儿就是在玩儿，他参与进来判断对错就不好玩儿了。

一个说：他不是倡导因材施教吗？如果两个人都说得对，有什么好判断对错的呢？

一个说：我也觉得，如果孔子判断谁对谁错，他的想法就不够充分，跟小朋友一样。他不判断，倒给我们很多想象，觉得他多可爱的。

一个说：孔子不能决，后面他就没有决，挺诚实的，我也觉得很好。

一个说：我还觉得不决，显得他很聪明。

我：虽然最后两小儿笑他，我们不知道孔子会有何反应，但我想，现在你们心中的孔子，应该可爱多了。