一、矛盾法做真假话
如果题干中的几句话间，有互为矛盾关系的，那么必然为一真一假，这个时候，就可以用“一找二绕三回”的思路来解题。
例1：一件盗窃案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这么说的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句话中只有一句是谎言。如果以上为真，则：
A. 说假话的是甲，作案的是丙
B. 说假话的是丙，作案的是乙
C. 说假话的是丁，作案的是乙和丁
D. 说假话的是乙，作案的是乙
【答案】C。解析：先找矛盾，丁是和丁不是构成矛盾，即丙和丁两句话一真一假;再二绕，既然只有一假，剩下的甲和乙一定为真，即乙和丁共同作案;三回，既然丁作案，那丁说假话。故本题选C。
二、反对关系做真假话
事业单位考试中，偶尔会出现几句话中有真有假，但是并不存在矛盾关系的，那此时，我们可以思考一下是否会是考察上反对关系和下反对关系呢，我们知道上反对关系必有一假，也可以同假，下反对关系必有一真，亦可同时为真，根据这些特性，我们就可以来解题啦。
例2：三年二班的30位同学准备进行秋季旅游，其中，小明说：我们班不是所有人都去旅游的。小李说：反正我知道有人一定会去。小梅说：红红就是不去的。三个人中，只有一句为真话，以下哪项可以推出：
A. 有些人不去旅游
B. 红红不去旅游
C. 小李去旅游
D. 所有人都不去旅游
【答案】C。解析：小明的“有些非”和小李的“有些是”构成下反对关系，可知，两人中必有一真，小梅的话即为假话，即红红去旅游。由红红去的“某个是”为真，可推出“有些是”为真，所以小明的“有些非”为假，其矛盾“所有是”为真。所以A、B、D都不能推出。C为真。故本题选C。
三、假设法做真假话
事业单位考试中，我们也会遇见那种几不存在矛盾关系，反对关系也找不着，但是题干给定条件又是有真有假甚至半真半假的题，这个时候，我们就可以借助假设思维帮助我们解题啦。
例3:一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，他两可能是目击者，可能是诈骗犯。已知诈骗犯只说假话，目击者只说真话，审讯人员问赵：“你们两人中肯定有一个目击者?”赵回答：“没有”
赵和李分别是：
A. 赵是目击者，李是诈骗犯
B. 赵和李都是目击者
C. 赵是诈骗犯，李是目击者
D. 赵和李都是诈骗犯
【答案】C。解析：题干中赵做出回答，但不确定真假，可以假设。若找说真话，即“没有目击者”为真，但是赵说真话意味着自己就是目击者，矛盾，假设不成立，赵说假话。所以赵为诈骗犯，“没有目击者”为假，即有目击者，李是目击者。故本题选C。
联系客服
