【游法解读】栏目定位游戏领域法律诉讼专业报道，本文为子栏目“律师说”。
“一晚套现10个W”、“3分钟320块”、“只是下班玩，日收入1200”……这些看起来像是恶意营销广告的消息，出现在了不少《剑网3》玩家近期的聊天中。
问题的源头是《剑网3》百战异闻录玩法存在可以快速刷高价值道具的BUG。
游戏日报向玩《剑网3》多年的朋友询问了其他玩家说的赚钱效率是否真实，她表示理想状态确实是可以赚那么多钱，但按照这个BUG的出货速度和参与人数，第一波儿土豪被收割完后，囤货会出现明显贬值，而土豪的圈子消息传播也比较快。
2月27日上午，“剑网3客户服务”官博针对该BUG发布消息，称将对利用BUG获利的角色进行处罚，包括调整为“欠债还钱状态”、“回收成就”以及“情节严重者账号永封”等，最为严重的是利用BUG数额巨大构成量刑标准的，将采取法律手段追究犯罪分子。
从这个公告可以了解到，确实有可能存在利用该BUG大量获利的玩家。
此外，有玩家在贴吧中梳理了事情的经过，提到该BUG已经存在一段时间，是在近两天才疯狂传播，原因是之前利用BUG的人听说了西山居要进行修复，所以进行了曝光，导致大量其他玩家参与使用，从而实现“法不责众”的目的。
但从最终结果来看，因为造成的影响过于恶劣，西山居并没有采用“过往不追责，补偿其他玩家”的方式，而是计划对参与的账号进行处罚。这无疑是较大的工作量。
针对该事件中“追查犯罪分子”一事的后续进展，游戏日报咨询了游法解读栏目合作律师-北京韬安律师事务所司斌斌律师。
1、利用游戏BUG来牟利，不同获利金额对应的被判罚的结果会是什么？
司斌斌律师：利用游戏BUG来获利，其行为本质是：通过非法行为或不当手段“免费”获得或盗取了游戏中的虚拟游戏币或虚拟装备（笼统称为“虚拟财产”）。
对于该类行为的处理，在不同的省市，在司法实践中有不同的认定。
部分省市，如北京、广东，近几年的司法实践中一般认定为：计算机类型的犯罪，如非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪。其理论在于：游戏中的虚拟财产，本质上是一串字符，是数据，不属于刑法上的财物，因此虚拟财产不能作为传统的盗窃罪等财产类犯罪的对象。因此虽然利用游戏BUG盗刷虚拟财产，其行为表面符合盗窃罪的行为特征，但难以构成盗窃罪或诈骗罪。
部分省市，如上海、江苏等，司法实践中有一些案例认定为：盗窃罪。其认为：盗刷游戏币的行为属于典型的盗窃行为，游戏中的虚拟财产具有财物的属性，可以作为盗窃罪的对象，因而可以成立盗窃罪。
认定的罪名不同，导致的量刑判罚会差异巨大。
如同样是利用游戏BUG盗刷游戏币，如定性上认定为计算机类型的犯罪，通常要求行为人违法所得5000元以上或者造成经济损失10000以上，才进行正式立案。以非法获取计算机信息系统数据罪为例，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假设行为人违法所得80万，刑期可能在3-5年之间。
如定性上被认定为盗窃罪，则各省对盗窃罪的起刑点大致在1000-3000元以上，但盗窃罪还涉及到“多次盗窃”—3次以上盗窃，则不受盗窃数额的限制。犯盗窃罪的，可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。假设行为人违法所得80万，因其已经达到数额特别巨大（50万）的量刑标准，刑期会到10年以上。
2、如果该玩家恶意将BUG传播给其他玩家，不考虑其本身获利金额，只是该行为可能会受到什么处罚？
司斌斌律师：这个问题，还是需要结合玩家利用BUG盗刷游戏币的行为的定性，如果定性为计算机类型的犯罪，如玩家只是自己消费或者免费赠予其他玩家，不构成计算机类型的犯罪。此时，游戏运营商恐难以追究玩家的刑事责任，但可以追究玩家的民事责任。
如利用BUG盗刷被定性为盗窃罪，则恶意将BUG传播给其他玩家的行为人，很可能会与其他玩家构成盗窃罪的共犯，其犯罪数额会按照其传播的其他玩家的获利金额综合考量。
联系客服
