男友鼓励我“穿衣自由”,却把照片发网上:穿得少就是给男人看?
日常生活中,这些独白总会有意无意的出现在我们的世界里, 甚至直接成为了我们的口头禅,被那些施害者加以传送, 女性的穿衣自由向来都是被热议的话题。 其中,最受争议的话题莫过为: 女人穿的好看,究竟是为了给男人看,还是为了自己? 评论区完全是两边倒:女方全部认为:就是为了穿给自己看,自己舒服的,男方则因为:肯定是为了吸引异性的目光啊! 衣着反映人格, 说实话,穿衣这件小事,恰恰能反映出很多心理问题: 衣服是一个人人格的的重要载体,它包含着个人的情感、身份、自我认同和爱恨情仇等多种心理因素,能够很好的反映一个人人格的整合完善程度。 选择穿一件衣服,绝不仅仅是衣服的问题。而是 一场“做喜欢的自己”还是“做别人眼里的自己”的心理战。 一个从小听听父母的话,长大后勤俭持家的乖乖女和家庭主妇,也很有可能有好好打扮一番,穿一次性感的黑丝出门的爽快想法。 如果这个人能够从两种模式中很好的切换,那么,她的人格整合度就是很高的,各方面人格能够在这些心理变化发展中,达到一个和谐一致状态的过程。 一个人能够体验此时此地的情感,不割断或延缓自身的情感,在不同的情绪体验中切换反应自如,就不会出现焦虑,自我怀疑的情况。 相反,如果这个女人总是处于自相矛盾的情况,比如穿着黑丝就遭受到别人的否定,认定她是不正经的女孩,那她受到这样的否定后, 就不能按照自己的感受来进行“穿衣自由”——无法根据自己的感受而活。 我们拿小敏的故事举例,小敏来自于一个非常严厉的家庭。 从小到大,父母在各方面都对她要求很严格,十几岁青春期不能提早穿稍微个性的衣服,必须穿松弛的大码装,最好是得体大方,晚上过了八点就不能和朋友出去玩,如果出去玩了,晚上十点钟也必须回来。 她的一切都要符合父母要求,这导致她大学都不敢好好的化一次妆,因为她一直记得母亲所说的那句:女孩子家要大方得体,不要浓妆艳抹、要像个好女人的话。 所以,每当看到性感的辣妹裙和宽松舒适的通勤装时, 小敏总会不自觉把衣服分为了“好女人”和“坏女人”穿的衣服。 虽然她表面上很听话,平时只穿“好女人”穿的衣服,但是她内心却特别喜欢“坏女人”穿的衣服,她想要自我展现,好好打扮自己一番,把自己最性感的一面展现出来,于是,她的柜子里又藏着好多妩媚性感的包臀裙和黑丝,虽然迟迟没有动过。 小敏交了个男朋友,他看穿了她内心的矛盾,鼓励她穿衣自由,却又偷偷把照片传播到了晚上,此后 她更加怀疑自我真实的感受,给自己定义上坏女人的标签,再难以信任自己的感受和判断,最终导致身心分离,矛盾,自我分裂。 这是一件很悲哀的事情,也是受害者有罪论最令人痛恨的一点。 不让女性按照自己的意愿穿衣出门,无疑是对她们最大的否定和束缚。 穿衣自由 所以说, 穿衣这件事其实是一场心理的摸索,也是一场人格的修炼,穿衣最好的结局就是:穿衣自由。 穿衣自由这个词是近几年提出来的,中国女性希望有朝一日能够穿衣自由,的确是很进步的观念,普通人在没有违背法律道德、没有妨碍他人的原则下,无论男女,穿衣根据自己的想法,自由一些,随性一些,都是可以的。 不过,最近又出了一则模特在地铁穿着暴露摆拍的新闻,让不少人直呼辣眼睛。 值得强调的是,这个就不属于穿衣自由了, 穿衣作为一种自我表达,自然也需要后别人的反馈效果。 在做好自己的前提下,我们还是会不自禁的揣摩观察别人的喜好,群体的喜好,别人的期待,群体的期待,以及场合,情景的期待等。 所以到了后面, 我们需要在别人的期待和活出自我中磨合出一个平衡点,进而实现穿衣自由。 自由穿衣也要体现了人最基本的文明素养,如果说穿着危害了公共秩序,比如穿个丁字裤都跑到街上,单纯为了玩刺激,博眼球。 给他人带来麻烦,甚至触犯法律的话那就不叫穿衣自由了,那叫穿着暴露,很有可能被拘留几天, 总而言之,穿衣自由是为了自己,不是为了取悦别人。 参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报 。