打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
经济和生活各自独立的夫妻,还需要维持“婚姻关系”过下去吗?
在知乎上看到这样一则帖子:男女双方婚后各自的经济生活独立,女主承担家务,这样的婚姻还有必要维持下去吗?
很多回答都在否定这段婚姻存在的意义,但也有部分网友认为子非鱼焉知鱼之乐,说不定人家双方觉得这样的模式没有问题,相反根据人家各自经济、价值观等状态,经济生活各自独立才是利益最大化的选择。
不否认有这样特殊的境况存在,但从大概率上来讲,传统意义上的经济、生活相互交融的婚姻才会更加稳固,能满足更多人的需求。
虽然婚姻的确压制了人性,但从人类的发展秩序来讲,婚姻是目前最有水准的一种统筹形式。
今天我们不谈特殊,只谈普世化之下的婚姻。

周国平说:“婚姻本身是一种社会关系,两人订立共同生活的契约,在一定程度上不能不考虑经济条件、家庭发展前景等社会的因素。”
也就是说上述帖子中的男女之间事实上并不具备普世的社会关系,因为社会关系必定夹杂着各种各样的利益关系。
作为普通的俗人,如果看到一男一女顶着夫妻的名义维持婚姻,但是在两人共同生活的家里开销是一人一半,如果有人自作主张添置了物件还要找对方报销一部分。有一方突然生病了,自己的钱不够,找对方借钱需要打欠条。
那么既然这样为什么还要结婚呢?如果是追求柏拉图的爱情,那一纸婚书似乎更没必要了。

所以这样的婚姻现状是否是因为其中一方逃避责任所致,在当下独立舆论如浪潮涌来时,有人乘机借此掩盖自己的私欲。
在上面帖子的关系中,虽说各自独立但明显不平等,因为女方要做全部的家务。
男方什么都不用付出,就可以获得免费的性伴侣、保姆;女方只能获得性伴侣。或许一开始有女性因为荷尔蒙的作用一时冲动,但时间久了内心真的是平衡的吗?
当这个问题被问出来的时候,就意味着这段婚姻没有维持的必要。每一个进入婚姻的人的确要放弃掉一些个人利益,但从夫妻共同体上来看总体利益的平衡。
比如夫妻俩决定要生孩子,女方放弃了工作,只从女方的角度看女方肯定受到了损失,但从两人整个的家庭利益出发则是受益的,婚姻总体是平衡。

万物只有平衡,才能真正细水长流。那么话说回来人人追求的美好婚姻究竟应该是什么样的呢?
其实也没有固定的标准,但美好的婚姻通常都有以下3点:
一、能看见对方的存在
其实在我们的国家,尤其是我们父母那一辈,丧偶式婚姻非常多。他们虽然有夫妻的名义,但他们并看不见彼此的存在。
对方的情绪怎么样?是否需要安慰?统统都是与己无关的事情。
反观那些恩爱的夫妻,双方都很在乎对方的感受,生活中的很多事情会询问彼此的意见,让对方感受到充分的被尊重。

二、是对方最好的战友
张爱玲说:“爱让我们无所不能。”人生并非一帆风顺,有时我们会不可避免的遇到一些棘手的问题,此时伴侣的支持往往是我们过关斩将的精神支柱。
在面对一切恐惧的时候,如果身后有一双温情坚定的眼神,激发出的潜能通常高于普通状态。
三、懂得给对方空间
好的婚姻关系要会像两棵相互交缠的树,紧紧连在一起。但人类毕竟是一种自我精神非常强大的物种,需要空间喘息。
所以还是要给对方留有一定的空间,让对方有做自己的机会。
这个世界没有绝对完美的关系,即便有了上述条件也未必能保证一辈子的幸福婚姻,我认为每一对决定要走进婚姻的男女要做好遇水架桥、遇山开路的心理准备。

曾经听一位前辈说过,牢固的婚姻一定是有错综复杂的利益牵扯,以及男女双方肉体和精神上的依赖。
深表认同,就像王菲歌里唱的“我们要互相纠缠,我们要藕断丝连,要不然凭何怀缅?”
当然婚姻已经不再具有往日至高无上的地位,很多人选择了不婚。如果婚姻让你觉得不快乐,也没必要强行追求。
无论决定维持哪种社会关系,斯以为最重要的是自己是否乐在其中,是否心甘情愿的付出?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
“80后”的婚姻保卫战
婚前房产司法新解勿做“法海”! - 辣眼时评 - 华声论坛
新婚姻法来了,婚前该不该财产公证
婚姻核心的是夫妻关系而不是生孩子
简单6招让婚姻生活更和谐
夫妻之间最佳年龄差是多少?若是这个数恭喜了,生育的宝宝智商高
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服