王骁事件真相 《令人心动的offer》中，有一个名叫王骁的选手，让观众十分不喜欢。 国际法硕士在读的学霸、北大毕业、斯坦福实习生、法律专业出身，各种光环加身，一出场就让众人对他的胜出，报以热烈期待，然而节目播出后，他的表现却让人们大跌眼镜，进而被群嘲上了热搜。 1. 实习开始，“秀”斯坦福周边——印有斯坦福标志的工作吊牌、手机壳、T恤，明白无误的标榜和彰显自己的世界名校身份。 2. 实习工作中，“秀”自己是“外国人”。什么我在国外待的时间比较长，对国内法律不熟悉等说辞，大概是要让同伴觉得他很国际化。 3. 实习过程中，大家一起闲聊休闲娱乐，别人都说旅行是自己的梦想，王骁则说自己平时喜欢的是海岛旅游，比如瓦努阿图、夏威夷、牙买加这些。 他如是说和做的时候，看上去非常镇静与寻常。但他越这样寻常，却越是让周围的人感受十分不好，乃至观众觉得他太装了。就这样，被大众看不惯的王骁，被群嘲上了热搜，并获得一个“法学版凡尔赛小王子”称号。 然而这是他的真实面貌吗？还是因为节目组的别有用心，专门剪辑细节进行放大？ 毕竟，对于争夺流量与眼球为目的节目组，为了让节目爆火无所不用其极，而且这样优秀的梗不拿来用，简直太对不起这么优质的国际资源了！ 但是无论真相如何，节目中的点点滴滴，都是王骁真实呈现出来的。只要观众看不顺眼，那么他被诟病就理所当然了。 谁会管真正的王骁是不是这样？我只相信自己看到的，他的形象。 在观众捕捉到了王骁的这些细节后，他们的心理活动不外乎如此：谁让你这么优秀还要秀优越感？让普通人怎么想怎么活？ 有优越感的人，就请不要随便张扬，夹着尾巴或者谦逊地跟普通群众打成一片，多好！ 这么简单的处世道理，书都读到国外去了，怎么就弄不明白执行不了？观众的感受与观点，往往与他们身处的环境，以及被环境所塑造出来的思维紧密相关。 让我们换个角度看问题，往普通人并不清楚和了解的上面（律所需求）去了解王骁。 在选拔方君合律师事务所看来，王骁是很对路的。那些被观众非议的毛病，在对路的环境氛围里，在律师所要接触和工作的环境里，并无大是大非，反而叫情况属实。 而最终选拔结果，也证明王骁的优秀不是装出来的，而是真优秀。 节目中的实习生，最终只有李晋晔、王骁、詹秋怡成功拿到offer，成为新晋律所新人。而录取他们的律所君合，专攻国际官司，需要的就是英语流畅、有充分的全球视野和名校留学经历，以及行为处事周正、细腻的年轻精英。 而王骁等人，则完全符合律所对人才的要求。并且，他的同事与朋友们说：真实的王骁，并不是节目中那样的人。 大众认知层级 与 精英意识形态 据消息爆料，《令人心动的offer》中的选手每一个都有故事。 最具普通路人缘的选手丁辉，是面试完了之后律所不想要，认为他各方面条件都不达标，都不够理想；但是节目组却很喜欢他，因为选角导演觉得他不错。 翟姓选手则是面试之后律所和节目组都不想要他，只不过因为中途有人退赛才让他来顶上；所以参加节目的这8个人，其实就是私下里，律所和选角导演一次次battle之后“斟酌”出来的。 而按照律所自己的用人标准选出来的，从头到尾，就只是拥有斯坦福经历的王骁，以及跟他一样优秀的李晋晔。所以你看，从节目组角度看，为了引流需要噱头。 丁辉这种比普通人努力，但是思路、努力路径、长相、眼界、形式风格，更贴近于普通大众生活模式和思路的选手，最受观众欢迎。他以29岁高龄再次裸辞，来参加这次律所选拔，最终由于以上众所周知的原因，落败的必然而然。 无论从哪个细节去判断，他们，与君合律所所对接的客户伙伴的风格以及工作要求，都是高度相似甚至是一致的。 很多网友直接表示，一个在国外待久了的人，会发现用英语表达起来会更快，而且单词意义与语境的贴合度也越高；反而是汉语需要仔细回想斟酌，用什么词最适合当下法律语境。 事后，王骁在接受采访时说：“我是学国际海洋法的，所以我对海非常感兴趣。在实习和学习的过程中，我一直都知道一些海岛国其实面临着非常多的困难，比如海洋环境的污染，海平面上升等等。去瓦努阿图的时候，就已经发现那里的十几个岛屿被淹没了。而我去旅游的目的，就是想看看这些在国际海洋法中发挥重大作用的岛屿，他们的现状是什么样的。” 当抛开观众感觉，直接与当事人就同一问题展开交流后，我们会发现：所谓“小众”玩法，故作高端的海岛游，其实是这么个实况，一点也不算高级。 而一些人怼王骁太过傲慢，在节目中说自己不懂中国法律，把自己当外国大拿看，则更是一个误解。据王骁自己讲述，他之所以会随口说出那句“自己要Practice Chinese Law”并不是炫耀，而是心虚。 因为，“从2015年开始，我学的就都是国际法了。就好比我学的是踢足球，但让我去打篮球，所以其实我前期特别紧张。” 而据记者了解，在顶尖律所中，很多时候大家都习惯英文表达，也经常出现全程英文交流的情况，即使大家都是中国人。 所以，斯坦福学霸、镜头前的傲慢、让所有观众感到的不适，也许，可能，只是，综艺节目的效果和剪辑。 而之所以能造成完全不同的观感和认知，根本原因在于：处于不同生活环境中的人们，沾染着与各自所处环境中的气息和细节，并以此为基础，去衡量自己之外的世界和他人。而偏见，以偏概全就这样发生了。 在人际关系场合，人性常常是这样的：一旦别人不如自己，就傲慢轻贱；一旦发现他人胜过自己，就说是别人在炫优越感；典型的和稀泥心态，希望别人跟自己一样，最好不如自己，完全不能超过自己。 总之，不是自己的问题，全是别人的错，公众场合大家的问题 言行要保持一致才好。 我们中的多数人，都见识和体验过现实。但这样的现实，会让我们更清醒地认识到真相吗？ 参考资料：In: Esposito A., Esposito A.M., Vinciarelli A., Hoffmann R., Müller V.C. (eds) Cognitive Behavioural Systems. Lecture Notes in Computer Science, vol 7403.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报 。
