女人用这种方式对待爱情，会错过很多爱你的男人！

我是东林夕亭，你有故事，就来找我。

点击上面“关注”，你就是我的人了。

上周在北京和李弯湾吃饭时聊了爱情的话题，聊了彼此的感情经历，彼此只是互相听着，谁也没有给谁建议和开导，因为我们两个都是写情感的作者，知道如何自我疗伤。他说最不喜欢的一种女人就是文艺女青年，仗着自己对爱情有点浅显的理解就各种矫情，能把男人折磨死，我深有同感。

都说女人对待感情比较现实，其实现实点没什么不好，至少不会藏着掖着，不会玩伤感，不会故意让男人猜来猜去，这样才能让两个人爱得都轻松。遇到过很多略带文艺气息的女人，有在生活中对爱情矫情的，有在文章中对爱情矫情的，动不动就谁谁曾经说过爱情应该怎么样。这种做法本身就蠢的要死，别人说过什么是别人的观点，你自己对爱情一点主见都没有，硬是拿别人的话套用在自己身上，装得很文艺，其实对你的爱情没有好处。

很多人在看了韩寒的《后会无期》之后，动不动就在说“喜欢就会放肆，但爱就是克制”。每次听到有人这样说就觉得很悲哀，为什么就不能动脑子想一想，这种话真的在你身上合适吗？中国的文字博大精深，你怎么理解都行，只要你想，怎么样都能自圆其说。但是，别人说的话毕竟是别人说的，你想都不想就对号入座，你自己的主见去哪里了？前段时间，韩寒自己都看不下去了，发微博说，“大家可千万别被电影里的台词和各种人生格言给蒙蔽了。我当时只是起床突发奇想，随手一写，图个押韵。当时要是写了“喜欢就是克制，但爱就会放肆”呢？似乎也没有问题吧，在很多人身上，就是这么表现的啊。人的性格各不同，没有一种表相就一定呼应了一种事实。有人热情似火，有人暗藏心动，那都是爱与喜欢。”

写文章的人有他自己对感情的表达方式，真正有社会责任感的作者从来不会希望有人把自己说的话奉做死板的教条，那真的是误人子弟。偏偏很多女人就喜欢那些看似很美很文艺很伤感的句子，觉得那才是爱情的真谛，动不动就这个作家曾经说过，那个作家曾经说过，真的让人很无语。你要真觉得某些作家说的话有道理，那你至少要消化之后做个转化吧？不动脑子就说别人的话适合自己，那你活该在感情中痛苦，没人救得了你。

我有个朋友，也是写情感的。每次都故意写各种情绪，写各种伤感，文章中充满各种负能量，她自己也因此变得整天矫情伤感地要命。问她为什么要这样写，她说，“没什么啊！读者就喜欢这种寂寞空虚冷的东西。”这是一种典型的没有社会责任感的观念，你以为读者真的喜欢那种东西吗？别人看你的文章，或许只是心血来潮而已，最后寂寞空虚冷的是你自己。而且，就算读者喜欢这种东西，你肆意渲染伤感，传播负能量，那不是一个合格的作者该做的事。真正有责任的作者，首先要对自己负责，你说的每一句话都要自己认同才行。其次要对读者负责，多传播一些正能量，劝人向善，劝人学好，教别人怎么变得更好，怎样避免犯错，才是你应该做的。

还有一个朋友，也是写情感的。恋爱时她写了和男朋友恋爱的事，分手时又写了对感情的感悟，看似很懂事，可当我问她为什么这样写为什么不这样做时，她说，“我写的东西只是随口一说而已，跟我自己想的根本不一样。”真的对感情太不负责任了，表面上把自己伪装成情感专家，给这个提建议，给那个做咨询，轮到自己的爱情时，却敷衍对待，玩弄感情，还自以为自己一点儿错都没有，可她没想到的是，她会因此错过很多爱她的男人。男人明明很爱她，可她一点儿不懂得珍惜，用自己所谓的文艺和矫情把男人逼走，真的很悲哀。

女人一旦沾染了“文艺女青年”的东西，都会变成感情骗子。说的比谁都好听，说自己什么都不在乎，可实际上比谁在乎的都多，完全是在自欺欺人。用这种所谓文艺的方式对待爱情，怎么都好不了，会错过很多爱你的男人，因为男人并不喜欢女人身上带有“文艺病”。女人越是文艺，越是对爱情口是心非，太矫情！

别的不说，在对待感情方面，女人最好还是现实点比较好，那样不光自己活得洒脱，而且敢爱敢恨，不至于因为感情的事痛苦，也不会招惹一些乱七八糟的男人。何必把自己搞得那么复杂，做个简单一点儿的女人没什么不好，现实点没什么不好，因为你就是生活在现实中，不是生活在电影和小说中，那种负能量的爱情方式，还是早点儿丢掉为好。